Revista Política

Pleno del Ayuntamiento. Mucho ruido y pocas (y caras) nueces

Publicado el 05 diciembre 2011 por Juanmajurado

Pleno del Ayuntamiento. 30/11/11 (II). Mucho ruido y pocas (y caras) nueces Con el autobombo y la publicidad que tanto le gustan al Sr. Núñez, hace unos días procedió, como Presidente de la Diputación, a firmar unos convenios de colaboración con dos entidades financieras con el "loable" propósito de pagar las facturas de los proveedores de los ayuntamientos albaceteños que, como en el de Almansa, llevan meses y meses sin cobrar (una cuestión recurrente en nuestra ciudad, donde hemos estado cuatro años llevando a Pleno decenas de reconocimientos extrajudiciales y pagos de facturas sin consignación presupuestaria o, lo que es lo mismo, impagos municipales a los proveedores). Es decir, el Sr. Núñez lo que por un lado destruye por otro intenta arreglarlo. Pero, ¿en realidad lo consigue? Veamos cuánto le cuestan a los proveedores las fotos del Sr. Núñez:

  • Las cajas firmantes cobran intereses por "adelantar" las facturas. Una el 5,25 % y otra el 5,7 %. Y como la operación financiera propuesta llega a los dos años, lo que hacen es, directamente, descontar todos los intereses del período al proveedor, es decir, el 10,5 % o del 11,4 %, según el caso. Por ejemplo, si la factura a cobrar es de 1.000 euros, al bolsillo del proveedor sólo llegarán, inicialmente, 895€ u 886€, dependiendo de la entidad elegida.
  • Además, como esto en el fondo es un crédito, existe intervención notarial, registros y otros gastos que se han de asumir. ¿Quién ha de hacerlo? El proveedor.
  • Además, como son facturas que ya acumulan retrasos, el proveedor estaría legitimado para exigir los intereses generados por el atraso. Si se adhiere a la operación, renuncia a la reclamación de los mismos.
  • Además, el Ayuntamiento no se constituye ante la entidad financiera como aval de nada. Simplemente, reconoce la deuda existente y la veracidad de la factura. ¿Quién responde entonces ante el impago si, transcurridos los dos años, el Ayuntamiento no paga? El proveedor con sus propios bienes.

Mala solución la que ofrece la Diputación que, con desfachatez, ha presentado estas operaciones crediticias como la salvación de una peligrosa situación que, en el caso almanseño, provocó el mismo que hoy da la "solución". Es un claro caso de pirómano actuando como bombero. Se ha hecho demasiado ruido para publicitar un saco medio lleno de nueces muy caras.
Las múltiples ocupaciones del Sr. Núñez no le permiten atender con la seriedad necesaria algunas cuestiones, sobre todo aquellas relacionadas con el Ayuntamiento de Almansa. Por eso en este mismo Pleno se aprobó la delegación de su firma en el Concejal de Hacienda pues el Sr. Alcalde ya no da abasto en el constante in itinere que mantiene entre Albacete y Toledo, relegando a Almansa a una cosa de algún día a la semana (como la Sra. Cospedal con Castilla-La Mancha). Quizá eso explique que uno de los convenios a los que hacíamos alusión fuera firmado por la parte del Sr. Núñez que ejerce como Presidente de la Diputación, porque la parte del Sr. Núñez que hace de Alcalde de Almansa (muy inferior, evidentemente) no se percató de que una de las estipulaciones excluía clara y directamente a nuestra ciudad del convenio ya que éste sólo permite la adhesión a las ciudades albaceteñas que gestionan sus impuestos a través de la Diputación. Y Almansa, única población de la provincia, no lo hace. Es aquello de querer estar al plato y a las "tajás".


Volver a la Portada de Logo Paperblog