Delimitando conceptos
A pesar de que ya he tratado este tema varias veces, no cabe duda que genera mucho interés, diría yo hasta morboso, a demás puede ser planteado desde muchas perspectivas.
Para comenzar debemos tener muy claro que, tanto la pobreza como la riqueza son dos cualidades relativas, y por relativo, está, de entrada, el criterio, la franja que divide lo que es pobre de lo que es rico; ¿Dónde empieza la pobreza y dónde empieza la riqueza?. En lo que no cabe la menor duda es que, cuanto más y más valioso se tiene, más rico se es, y aquí he añadido un adjetivo clave, "valioso", porque no es nada más tener mucho, alguien puede acumular gran cantidad de piedras que a nadie le importan, es cuestión de tener muchas cosas que apreciadas. Aunque, creo que desarrollar un tema sobre el valor de las cosas nos desviaría mucho de la pregunta, no está de más, establecer que el valor de las cosas es también relativo al contexto histórico-geográfico
El trópico de cáncer
Ahora bien, ya que hemos podido definir que la riqueza está en la medida del valor de las posesiones de alguien, no se desarrolló a profundidad el criterio delimitador entre pobreza y riqueza, aunque, por lo general, en la mayor parte de las instituciones económicas internacionales, los países que entran dentro de la la categoría de pobres, coinciden por estar, casi siempre, al sur del trópico de cáncer, inequívocamente, ninguna de estas instituciones basa sus clasificaciones en un criterio geográfico, pero sí en la renta per cápita y la desigualdad económica, tal parece que, los países al norte del trópico de cáncer son más parecidos entre si que con los del sur, así mismo, los países al sur del trópico, son más parecidos entre si que con los del norte, aunque las diferencias económicas, entre Latinoamérica y África son mucho más pronunciadas que entre esta primera y el sur de Europa, incluso entre Latinoamérica y Norteamérica, pero bueno.
Gracias dólar
Debido a estos problemas, prefiero transformar la pregunta a ¿Por qué Latinoamérica es menos rica que EE.UU?. Como ya dije antes, no hay que tomar el valor de las posesiones como una constante, sino en función de su contexto histórico, y eso mismo aplica para la posesión central de nuestra época; Los dólares, hoy en día y desde hace, por lo menos 50 años, el dólar es la moneda y recurso de referencia a partir del cual se valora todo lo demás, lo que incluye las divisas del resto del mundo.
Estrictamente hablando, una nación se hace más rica conforme su trabajo se hace más productivo, esto es que, puede hacer más con menos, y se puede decir que esto explicaba la gran riqueza de EE.UU hasta 1969, cuando se cambió el patrón oro por el patrón dólar, evidentemente esto lo pudo hacer gracias al poder que había acumulado, empero, a partir de ese año, EE.UU se convirtió de una economía basada en la producción a una economía basada en el expolio y abuso del trabajo de otras naciones, entre ellas, las latinoamericanas.
A bote pronto, EE.UU es un país que al obligar a otros a comprar el petróleo en Dólares, hace que por ejemplo, los países europeos, le den euros gratis, para tener dólares con los cuales comprar su petróleo, al tener Euros gratis, EE.UU, a su vez los puede utilizar para importar productos europeos, sin costo alguno, eso explica en parte el enorme déficit de su balanza comercial.
De hecho, en este momento, el sistema de riqueza estadounidense del Dólar, se mantiene solo a base de propaganda, circunloquios y sofismas, es una pirámide de ponzi que cada vez más se encuentra amenazada por el despertar de las naciones, incluso dentro del mismo EE.UU. Por lo tanto, al final y despues de todo ese espejismo de falacias, resulte que Latinoamérica no era tan pobre, porque cabe aclarar que las posesiones tiene que ser licitas y legítimas, no a base del robo.