¿Cuál crees que es la principal diferencia entre tu blog y los demás blogs literarios?
A primera vista, es cierto que los blogs literarios parecen todos iguales. (Y si me apuráis esta afirmación se puede extender a booktube.)
Pero lo cierto es que quien más, quien menos tenemos nuestras pequeñas diferencias, que a primera vista quedan "sepultadas" por el formato.
Casi todos los blogs comparten piezas básicas de diseño y estructura, más allá de la personalización que le demos.
Los blogs literarios, además, - y con pocas excepciones- solemos también ajustarnos a una metodología, que a veces va más allá de la forma de estructurar las reseñas y en ocasiones incluyen también las llamadas "secciones" o tipos de post (booktag, reseña, fotoreseña, unboxing, IMM, etc…)
Esto no tiene nada que ver con la falta de creatividad del bloger en cuestión, y creo que se debe a una imposición del medio.
Fuera de eso, en mi caso lo que distingue a marKapáginas del resto del blogs, es curiosamente lo que tiene en común con todos ellos; y es que se trata de un espacio en el que poner mis impresiones. Mis, mías, mi opinión personal; y eso por definición es algo único. Bien que luego pueden coincidir o no con las de otra persona, pero son mías.
Otra diferencia con "la mayoría visible" es que en marKapáginas tienen cabida todas mis lecturas, y eso quiere decir que la literatura juvenil no es el género predominante. También que no está enfocado a novedades a pesar de que también hago colaboraciones con editoriales, y las que hago con autores suelen ser pertenecientes al circuito independiente.
Por última diferencia destacable es que intento tener un diseño simple y minimalista en todo el blog, tanto en el propio diseño web como teniendo sólo cuatro tipos de entradas: Post-it!, Reseñas, Unboxings, Booktags; y siguiendo un esquema muy simple de la reseña empezando por comentar cómo conocí el libro o algo relacionado con él antes de poner la sipnosis y luego seguir por mis impresiones del texto.
Pero a buen seguro quien mejor puede contestar a esta pregunta son mis lectores habituales, ya que sólo ellos saben porqué eligieron seguir este blog por encima de otros, en definitiva qué tiene este blog o mis opiniones de diferente en el buen sentido de la palabra ; )
Así que si sois uno de ellos, gracias como siempre por leerme; y si acabas de descubrir el blog y decides quedarte, gracias igualmente ^^
*****
La cita:
—Esas cosas nunca han funcionado, los pueblos no pueden ser unidos por la fuerza. Es cierto que al principio tendrás ventaja si usas armas más poderosas: posiblemente logres invadir y unificar el mundo conocido o parte de él. Pero pronto surgirá una resistencia, grupos que no deseen esa unión, o que deseen otra forma de gobierno. Por mucha libertad que haya sucederá así: muchos no desearán la libertad, precisamente porque quieren imponer sus ideas políticas o religiosas a todo el mundo. Tarde o temprano tendrán las mismas armas que tú y al final la lucha será constante, hasta que todo se desmorone y las guerras sigan de una manera o de otra, por una razón o por otra. Lo único que habremos conseguido es introducir en el mundo armas más destructivas y acercarnos más al inevitable final.
El Navegante de la Eternidad (Ricardo Secilla)