La O.M.S. (Organización Mundial de la Salud) advierte que se ha subestimado la importancia y el peligro del Ebola.
A ver si nos aclaramos, según se puede leer en la página web de la propia organización
La O.M.S. es la responsable de desempeñar una función de liderazgo en los asuntos sanitarios mundiales, configurar la agenda de las investigaciones en salud, establecer normas, articular opciones de política basadas en la evidencia, prestar apoyo técnico a los países y vigilar las tendencias sanitarias mundiales.
Por lo tanto, ¿a quién está advirtiendo la OMS?, ¿a ellos mismos?, ¿o nos están informando de que fueron ellos quienes no se tomaron el Ebola en serio?. Creo que el mensaje está muy claro, no solo nos comunican que de nuevo han fallado estrepitosamente en su responsabilidad, también nos están diciendo que no sirven absolutamente para nada. La frase “se ha subestimado” tiene gracia, ¿a quién se refiere?, ¿a mí o a mi vecino?, ¿somos nosotros quienes hemos subestimado la enfermedad?.
Esto ocurre además cuando algunos todavía nos acordamos de la Gripe A que en 2009, según la OMS, iba a extenderse por todo el planeta y provocar una escabechina, razón por la cual, y siguiendo también las recomendaciones de la OMS, casi todos los gobiernos del mundo gastaron montones de millones en vacunas, que no llegaron a usarse porque no apareció ni la pandemia ni la escabechina. En España nos gastamos 98 millones en dichas vacunas, de las que se usaron una mínima parte, otra porción se regaló a países sin recursos, que tampoco llegaron a utilizar más que una parte, y el resto se destruyó.
Cabría otra pregunta: ¿hay alguna organización internacional, especialmente entre las relacionadas con la ONU, que no esté manejada por inútiles corruptos?
Y puestos a preguntar, después del lio que Merkel-U.E. han montado en Ucrania, podríamos añadir, ¿queda alguien que todavía no vea claro que deberíamos aprovechar cualquier ocasión para salirnos pitando de la U.E. y la Eurozona?, ¿tanta gente hay dispuesta a pagar sin rechistar los elevadísimos costes de las represalias y contrarepresalias con Rusia porque una ex funcionaria, obsesa, cabezota, de ideas fijas y corta de miras, le ha tocado las narices a un ex esbirro de la cúpula de la misma dictadura comunista a la que también pertenecía la ex funcionaria?, y en caso que el conflicto acabe pronto y bien, ¿tanta gente hay dispuesta a aceptar, de nuevo sin rechistar, que lo que han ahorrado por imposición de la Frau, a costa de mucho esfuerzo y de sufrir duros recortes, acabe financiando sin ninguna austeridad la adaptación a la U.E. de Ucrania y quién sabe si la de otros países del este como Georgia y Moldavia, como ya lo están haciendo con la adaptación de Rumanía y Bulgaria, por cifras mareantes, que finalmente son siempre a nuestro cargo, porque Merkel y sus votantes alemanes quieren ampliar su casa hacia el este?.
¡Visca Catalunya Lliure i Independent!, siempre y cuando suponga la expulsión inmediata y sin paliativos del “paraíso” de la U.E. sin posibilidad de vuelta atrás.