Preguntas sobre vacunas para los expertos y los laboratorios que los patrocinan

Ayer leí en Twitter un tuit de la Asociación Española de Vacunología (AEV) en el que anima a enviar preguntas sobre vacunación a sus expertos. Se agradece el gesto y por ello les respondí que hoy les enviaría unas cuantas a través de mi blog:

-Dado que el Gobierno de Japón ha decidido dejar de recomendar la vacuna del papiloma y que la AEV suele asesorar al Gobierno español en este asunto, por el que ha preguntado un diputado en el Congreso y se espera respuesta del Ejecutivo, ¿qué recomiendan ustedes tras conocer la postura del país asiático?

-¿Continúan pensando que la relación coste efectividad y la seguridad de esta vacuna es positiva?

-¿Saben que en Estados Unidos la administración indemniza a las víctimas de este medicamento?

-¿No sería justo desarrollar en nuestro país (y en los demás) un sistema de compensación de daños por vacunas como propone José Tuells, de la Cátedra de Vacunología Balmis del Centro Superior de Investigación en Salud Pública (CSISP) de la Universidad de Alicante? Por cierto, este especialista no está entre sus expertos siendo más especialista, si cabe, en el asunto que muchos de ellos.

-¿Conocen los informes internos de GlaxoSmithKline filtrados a la prensa que ofrecen datos preocupantes sobre la seguridad de la vacuna Infanrix hexa que incluyen decenas de muertes de bebés? El Gobierno fue preguntado por ello hace poco ofreciendo medias verdades como respuesta.

-¿Por qué creen que la Agencia Española de Medicamentos aprueba Imvanex, una vacuna para la viruela si es una enfermedad inexistente, al menos en nuestro país?

-¿Tienen constancia de la práctica inutilidad de la vacuna contra la gripe? ¿Conocen los daños documentados provocados por las vacunas contra la gripe A utilizadas durante la falsa pandemia de la idem? Sí, los conocen pues, según un informe de septiembre 2011 de la Asociación Española de Vacunología:

“En la cuarta parte de los enfermos -con narcolepsia- el laboratorio encontró anticuerpos frente al adyuvante de la vacuna, AS03”.

-Dada la amabilidad de la AEV, he aprovechado para preguntarle a un padre de niño gravemente afectado por vacunas que es cliente de nuestro Bufete Almodóvar & Jara-Bufete RAM y que estos días impulsa la Asociación Afectados x Vacunas, si tiene alguna curiosidad u observación que hacerle a los expertos de dicha asociación. Me dice:

“¿Por qué se utilizan como adyuvantes o potenciadores de los efectos de las vacunas los metales pesados como por ejemplo el mercurio (Tiomersal o Thimerosal) o sales de aluminio? Siendo potencialmente tóxicos ¿por qué no se usan otros que no lo sean?”

-Y para finalizar, pues no queremos abusar de tan gentil oferta, ¿se ha superado el brote de paperas que ha experimentado España este invierno porque la vacuna contra las paperas no era lo suficientemente efectiva?

Sé que los peor pensados creéis que no van a responderme pero yo creo que sí ¿no vivimos en una sociedad democrática? ¿No es este sano intercambio de preguntas el camino para desarrollar la mejor Ciencia? Bueno vale, el equipo de expertos de la AEV lo encabeza José Mª Bayas, que da conferencias a médicos (patrocinadas por laboratorios fabricantes de vacunas) en las que dice que estoy “obsesionado” con la seguridad de las vacunas.

Pelillos a la mar Chema, como señal de buena voluntad habrás observado que no pregunto por la financiación de la Asociación Española de Vacunología.