El premio Nobel tiene ya una larga data, tiene su propia historia. Es una institución en el mundo de los reconocimientos(i) Quizás esa sea su valía, su plus, si lo comparamos en relación a otros premios que pueden ser tan exigentes como el mismísimo premio Nobel. Pero, esta institucionalidad, por ende este reconocimiento que el mundo intelectual y no intelectual tiene sobre el Premio Nobel, fundamentalmente se refiere a las áreas sobre las cuales su benefactor deseó que se instituyeran los premios. Estas áreas son, Literatura, Física, Química y Fisiología (o Medicina).En ese sentido, es válido y meritorio el reconocimiento mundial y nacional, de la premiación dada al novelista peruano Mario Vargas Llosa. El premio Nobel de Literatura, si bien existen algunas excepciones y discrepancias acerca de quiénes merecieron o no recibir el premio, ha mostrado durante su siglo de existencia no estar marcado por sólo un género literario, una nacionalidad en particular, una lengua específica o una tendencia política en particular.(ii) Así, novelistas de diferentes nacionalidades y de diferentes orientaciones políticas lo han recibido, liberales (como el último de los galardonados, Mario Vargas Llosa) y marxistas (como el extinto José Saramago).Sin embargo, existe un premio llamado o conocido como "Premio Nobel de Economía". Respecto a este premio precisemos:1. El premio no corresponde a un área que debería ser galardona según la voluntad del fundador de este premio. Por eso, la recompensa económica para este premio no deviene el fondo de la Fundación Nobel, como sí ocurre con el de Literatura, Física, Química y Fisiología.2. El premio, dado el punto 1, no tiene la denominación oficial de Premio Nobel. El nombre oficial es: Premio en Ciencias Económicas en Memoria de Alfredo Nobel.(iii)3. Por lo mismo, según lo señalado en el punto 1, la evaluación para elegir al ganador del premio no pasa por la Academia de Ciencias de Suecia o la Academia Sueca (como es el caso de Literatura); instituciones señaladas por Alfredo Nobel como las encargadas de entregar el premio. Para el caso de Economia, finalmente lo hace el Banco Central de Suecia (Sveriges Riksbank).Si bien este premio tiene ya 41 años de existencia, sus méritos son tan iguales como el Erwin Plein Nemmers Prize in Economics dado por la Northwestern University(iv) o el John Bates Clark Medal de la American Economic Association.(v) Entonces su fama y su exposición mediática obedece más a los premios Nobel originales; o quizás a la difusión intencionada de uso ideológico en los departamentos de Economía: "a más premios la teoría es superior".Lo que este premio ha mostrado durante su existencia, es estar marcado por una orientación política y teórica. Todos los economistas que lo han recibido son parte de los paradigmas keynesiano o walrasiano.(vi) Aunque grandes economistas lo han ganado, de la talla de Leontief, Samuelson, Modigliani, entre otros pocos; sin embargo, de los últimos galardonados se ha dicho: "all the mighty firs have fallen. Now there are only bushes left".(vii) Yo agregaría:"nanos gigantum humeris insidentes". En conclusión, en el argot peruano, este premio es doblemente "bamba", pues ni es un premio Nobel en sí, y lo que es más importante, ni tiene el mérito global o total como el de Literatura, ni tampoco más que el de otros premios en ciencias económicas existentes. Eso sí, es en memoria de Alfredo Nobel.------------------(i) Se instituyó a partir de 1901.(ii) Ver http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/(iii) Ver: http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/nomination/(iv) Ver: http://www.northwestern.edu/provost/awards/nemmers/index.html(v) Ver: http://www.vanderbilt.edu/AEA/honors_awards/clark_medal.htm(vi) En wikipedia se señala: "La selección de los ganadores también es criticada por favorecer habitualmente a los economistas más ortodoxos evitando las corrientes "heterodoxas" y a los estadounidenses sobre otras nacionalidades. Estas críticas consideran que el historial de concesiones está sesgado hacia la economía neoclásica, especialmente la Escuela de Chicago 10 premios), y que el 80% de los premiados son estadounidenses (65%) o británicos (15%). Además, la mayoría de los ganadores del Premio han sido hombres, y sólo hasta 2009 una mujer, Elinor Ostrom consiguió el premio por primera vez. Sin embargo, en comparación el Premio Nobel de Fisiología y Medicina, donde la dominación de EE.UU. es aún más pronunciada, no sufre estas críticas".(vii) Sylvia Nasar, A Beautiful Mind, New York: Simon & Schuster, 1998, p. 368.