La reaparición de "Revista de Libros", de la que hablaba en mi entrada de ayer, me anima a plantear de nuevo en el blog un asunto que siempre me ha interesado sobremanera: ¿Qué deberíamos leer?, ¿para qué leer?, ¿por qué leer? Lo hago trayendo hasta ustedes un artículo del escritor y profesor de Teoría de la Literatura de la Universidad Complutense de Madrid, Ángel García Galiano, publicado en "Revista de Libros" en abril de 2001, que llevaba el sugestivo título de "Lecturas, lectores y obsesiones", en el que su autor comentaba sendos libros sobre el tema que nos ocupa, ¿qué deberíamos leer?, de autores tan prestigiosos como C.S.Lewis, Ezra Pound, Carmen García Gaite, Alberto Manguel, Anne Fadiman y Harold Bloom. Aquel artículo me hizo leer con apasionado interés dos de los libros comentados por el profesor García Galiano, concretamente, los de Anne Fadiman, titulado Ex Libris (Alba, Barcelona, 2000) y el de Harold Bloom, titulado Como leer y por qué (Anagrama, Barcelona, 2000). Ambos me cautivaron, especialmente el de Anne Fadiman, y sobre él ya he escrito anteriormente en el blog.Dice el profesor Galiano, en su artículo, citando a Ronald Barthes, Jorge Luis Borges y Walter Benjamin, que escribir es verbo intransitivo y que leer también puede y debe llegar a serlo allí donde la lectura se convierte en actividad gratuita y gozosa en sí misma, que los grandes lectores son más escasos aún que los grandes escritores, y que todo buen lector propende a la escritura, aunque leer y escribir, afirma, sean en cualquier caso actividades indisolublemente unidas en cada lado de ese espejo que llamamos el texto. Les recomiendo buscar y ver en YouTube un vídeo que versa sobre el tan traído y llevado asunto del "canon literario", es decir de aquellos libros y lecturas que una tradición de siglos ha considerado como imprescindibles en la conformación de una cultura, en nuestro caso, de la occidental. Como casi todo en la vida, el contenido de esos "cánones" es bastante subjetivo, pero no cabe duda de que su existencia ayuda a elegir, y elegir es siempre descartar, lo que nos ahorra bastante tiempo... Y sean felices, por favor, a pesar del gobierno. Tamaragua, amigos. HArendt
La reaparición de "Revista de Libros", de la que hablaba en mi entrada de ayer, me anima a plantear de nuevo en el blog un asunto que siempre me ha interesado sobremanera: ¿Qué deberíamos leer?, ¿para qué leer?, ¿por qué leer? Lo hago trayendo hasta ustedes un artículo del escritor y profesor de Teoría de la Literatura de la Universidad Complutense de Madrid, Ángel García Galiano, publicado en "Revista de Libros" en abril de 2001, que llevaba el sugestivo título de "Lecturas, lectores y obsesiones", en el que su autor comentaba sendos libros sobre el tema que nos ocupa, ¿qué deberíamos leer?, de autores tan prestigiosos como C.S.Lewis, Ezra Pound, Carmen García Gaite, Alberto Manguel, Anne Fadiman y Harold Bloom. Aquel artículo me hizo leer con apasionado interés dos de los libros comentados por el profesor García Galiano, concretamente, los de Anne Fadiman, titulado Ex Libris (Alba, Barcelona, 2000) y el de Harold Bloom, titulado Como leer y por qué (Anagrama, Barcelona, 2000). Ambos me cautivaron, especialmente el de Anne Fadiman, y sobre él ya he escrito anteriormente en el blog.Dice el profesor Galiano, en su artículo, citando a Ronald Barthes, Jorge Luis Borges y Walter Benjamin, que escribir es verbo intransitivo y que leer también puede y debe llegar a serlo allí donde la lectura se convierte en actividad gratuita y gozosa en sí misma, que los grandes lectores son más escasos aún que los grandes escritores, y que todo buen lector propende a la escritura, aunque leer y escribir, afirma, sean en cualquier caso actividades indisolublemente unidas en cada lado de ese espejo que llamamos el texto. Les recomiendo buscar y ver en YouTube un vídeo que versa sobre el tan traído y llevado asunto del "canon literario", es decir de aquellos libros y lecturas que una tradición de siglos ha considerado como imprescindibles en la conformación de una cultura, en nuestro caso, de la occidental. Como casi todo en la vida, el contenido de esos "cánones" es bastante subjetivo, pero no cabe duda de que su existencia ayuda a elegir, y elegir es siempre descartar, lo que nos ahorra bastante tiempo... Y sean felices, por favor, a pesar del gobierno. Tamaragua, amigos. HArendt