Jon Gruden regresó a la NFL este año. Los Raiders lograron sacar al excoach de la televisión con la esperanza de que los convirtiera de nuevo en contendientes. Tanta confianza le tuvieron que se le ofreció un contrato por diez temporadas y 100 millones de dólares. Hasta el momento este movimiento luce como un error.
¿Por qué? Arrancamos el pasado fin de semana con la noticia de que los Oakland Raiders cambiaron a su mejor jugador, Khalil Mack, y una selección de segunda ronda por cuatro picks de los Bears, entre ellos dos de primera ronda. Aquí puedes leer nuestro post con los ganadores y perdedores de este movimiento.
Gruden y Mack no mantuvieron mucha comunicación en un principio, dejando entrever que Gruden no le rogaría mucho al Jugador Defensivo del Año en 2016. Finalmente lo dejó ir, cometiendo el primer grave error en su nueva era con los Raiders. Gruden dijo que Mack fue una de las razones por las que él estaba ahí. Si así hubiera sido, ¿por qué lo dejó ir?
Pero las ocurrencias no acaban ahí, puesto que previamente dieron un pick de cuarta ronda a los Steelers por Martavis Bryant, quien ya fue cortado. Además, insistió en contratar al RB Doug Martin como agente libre, jugador que se caracteriza por las lesiones.
¿Quién tiene el control sobre las decisiones del equipo: Gruden, Reggie McKenzie o Mark Davis?
Otro movimiento muy cuestionado (aunque Aaron Rodgers lo extrañe), fue reemplazar a Michal Crabtree, quien cumplirá 31 años de edad, por Jordy Nelson de 33. Nelson tal vez sea un mejor receptor en general, pero los años no pasan en vano y Crabtree ya había generado una gran química con Derek Carr.
Y ahora, la mayor duda es quién va a defender. La defensiva perdió a su mejor elemento y no agregó grandes nombres. Los cornerbacks son de medio pelo y no hay grandes linebackers a excepción de Bruce Irving. Los Raiders lucen como la peor defensa de una NFL que aún no comienza.
Chucky también comentó que su defensa apestó el año pasado con todo y Mack, y además que si no tiene éxito no tomará el dinero, o por lo menos eso insinuó. De ser eso cierto, se hubiera quedado en la televisión, porque en este poco tiempo se antoja un difícil porvenir.
¿Son estos movimientos un preludio de lo que viene en la nueva era Jon Gruden? ¿Están los Raiders destinados a regresar a la mediocridad en la que se estancaron desde que Gruden los dejó por primera vez? ¿”Chucky” se quedó atrapado en su época y es obsoleto para la NFL actual? Lo veremos pronto, pero las respuestas le costarán 100 millones de dólares a los Raiders.