¿qué hemos hecho mal en la final four de la euroliga?

Publicado el 20 mayo 2017 por Raude44 @RAUDEENLARED

Antes de nada, y a pesar del varapalo, me siento muy orgulloso de este equipo y de lo conseguido en Euroliga este año.

Conseguir ser los primeros en la liga regular contra los mejores equipos del continente, y posteriormente clasificarnos para la Final Four por quinta vez en los últimos siete años, está al alcance de muy pocos equipos, incluso para el Real Madrid anterior a esta etapa que se tiró casi 20 años sin poder conseguirlo.

Soy de los que piensa que tenemos una de las mejores plantillas de largo en Europa pese lo ocurrido hoy e indiferentemente de lo que pueda ocurrir el domingo y que cualquier equipo que sea capaz de llegar a la fase final, es digno de ser reconocido como tal, así que el aval, ya lo teníamos.

En oportunidades de años anteriores veía más factible ganar este título, pero este año no las tenía todas consigo por lo que se mueve en los despachos, no por lo que seamos capaces de hacer en una pista.

A) El principal inversor de esta Euroliga es Turkish Airlines y como tal toda la estructura este año ha sido favorecida hacia equipos turcos siendo un 25% del total (4/16) de esta nacionalidad y localidad: Anadolu Efes Istanbul, Darussafaka Dogus Istanbul, Fenerbahce Istanbul, Galtasaray Odeabank Istanbul.

Algunos equipos tienen garantizada la plaza por su evolución en los últimos años y otros juegan como invitados por la propia Euroliga: 4 turcos (encima de la misma ciudad), 3 españoles, 2 griegos, 2 rusos, 1 italiano, 1 alemán, 1 serbio, 1 israelí y 1 lituano.

Está claro que si apuestan tan fuerte económicamente por la Euroliga, les viene muy bien que un equipo de su país y ciudad gane dicho título.

B) La sede escogida este año era en Estambul, lo que además de tener más oportunidades que ninguno de que un equipo de esa ciudad sea candidato a entrar a esa Final Four, encima jugaría como local.

De hecho de los 16.000 asientos que hay, 14.000 para espectadores aproximadamente se estima entre 10.000 y 12.000 turcos, 1.000 griegos, 300 españoles y unos pocos rusos. Ya no es que no se tengan que desplazar y jueguen en su ciudad, es que directamente juegan en casa, nunca ha habido tal desproporción de seguidores de un equipo en una fase final...

C) Cuentan con el segundo presupuesto más alto de los equipos de la Euroliga, tras los 52 millones que tiene el Cska, lo que le permite contar con una plantilla de muchos minutos en la NBA y que por ejemplo hace unos meses contratasen a Anthony Bennett (Nº1 del Draft del 2013) hasta el final de temporada como refuerzo de lujo, pese que ha sido el descarte de su entrenador.

D) Tienen como entrenador al más laureado del la Euroliga con 8 títulos Zeljko Obradovic, una leyenda del basket que vive por y para este deporte y controla todo minuciosamente.

E) El año pasado ya dieron un duro correctivo al equipo de Laso, eliminándoles con un 3-0 inapelable para clasificarse para la Final Four, no pudiéndoles ganar un partido en su casa y se jugaba allá.

F) Suena mal decirlo, pero si hay un árbitro que no queremos nunca ni en pintura los seguidores del Real Madrid en Europa es al italiano Luigi Lamonica, casero donde los haya y con cierto rencor ante varios jugadores en particular de nuestra plantilla (si hace un libro de experiencias con él Felipe Reyes, lo convierte en Best-seller a pesar de tener más de 600 páginas de anécdotas) y con el equipo en general. Gracias a dios se retira esta temporada, pero curiosamente es designado para pitar este partido.

No es casualidad que pese a haber acabado quinto en la fase regular tras un mal comienzo, fueran de largo no solo los favoritos del partido, si no para levantar el trofeo en todas las casa de apuestas...

Dicho todo esto, sólo queda poner fe ciega en un equipo que durante todos estos años se ha ganado de largo que la tengamos a base de títulos y no darse nunca por vencido, pero esperaba otra cosa de ellos en esta Final Four, la verdad...

Y cuando digo en qué se ha fallado, no significa que no pudiésemos perder con todo este handicap en contra, más bien en la imagen dada durante el partido, porque no son tan superiores a lo que se ha ofrecido hoy.

1) LA PREPARACIÓN DEL PARTIDO.

Fenerbahce tiene posiblemente la pareja de interiores mas intimidantes en los dos lados de cancha de toda la Euroliga: Vesely y Udoh, por lo tanto, y sin que sirva de precedente, había que plantear un partido con interiores abiertos en ataque (ninguno de ellos va a salir a esas distancias) y de fuerte defensa empezando desde el propio base intentando que su par no les nutriese de balones y con ayudas para alejarlos a cierta distancia del aro, cuanto más cerca estén de él más superioridad tendrán. Y por supuesto, siempre que se pueda correr, pues no dudarlo.

¿Qué curioso pido en el ataque correr y tiros alejados? Alguno me dirá "esa es la seña de identidad del juego del Real Madrid", pues hoy, no lo hemos hecho. En el primer cuarto, las tres primeras jugadas de ataque de los blancos, han sido buscando a Ayón o a Randolph cerca del aro, donde se han perdido balones y no se ha conseguido nada. No hemos corrido, y en estático Llull no sabía que hacer, salvo quemar la posesión botando e improvisar en los últimos segundos.

No defendíamos un pimiento y los interiores se han hinchado a matarnos a menos de un metro o dos de canasta, con simples bloqueos que pasábamos por detrás del defensor y entraban por el centro como Pedro por su casa, y los rebotes ofensivos han sido una constante por las no ayudas a la hora de cerrarlos.

2) NO HEMOS APROVECHADO LOS INTERIORES ABIERTOS.

Para empezar, descarta al MVP de la Euroliga que ganamos hace dos años, es digno de mención en este partido, más si cabe si Felipe, cuyo juego nos viene fatal contra los turcos, acaba sin salir a pista en todo el partido.

Chapu podría haber sido clave con su testiculina en momentos que el equipo ha estado alejado en el marcador, por ser un interior que juega abierto y porque sabes que no le va a quemar la bola si le llega. Trey Thompkins más de lo mismo pro sólo ha podido lanzar 4 tiros de campo, eso si 2/3 en triples que es lo que buscábamos... y Randolph que también podía hacer esta labor solo ha dispuesto de 5 tiros de campo y 1/2 en triples.Ergo, una de las claves del partido y supuesta ventaja, la hemos desaprovechado.

Y aquí voy a recibir palos hasta en el carnet de identidad y por eso quiero publicarlo antes de que salgan los periódicos y os digan que el equipo no ha estado a su altura y nos hablen de "sus espectaculares" 28 puntos.

Si hay algo que ha caracterizado a este equipo en los años de Laso es que nunca hemos dependido de un solo jugador, hace dos años se ganaron todos los títulos y hubo diferentes MVPs y jugadores destacados en cada torneo. Es más, la Euroliga la ganamos porque todo el equipo sumó, no las estrellas de turno.

Este año lo he dicho muchas veces, mi jugador fetiche me está defraudando, no defiende y se tira hasta las zapatillas ya sea en una penetración a canasta o con un triple desde más de 8 metros. La gente dice que está en un momento excelso de forma, que es de los mejores jugadores, o el mejor de Europa y que dependemos de él. Pronostiqué un hostiazo por esa forma de pensar en un partido importante, y tachán ha ocurrido en el MÁS IMPORTANTE.

Muchos van a decir que salvo Carroll y él, los demás no han estado a la altura, pero simplemente viendo las estadísticas, te das cuenta que han acaparado ellos los tiros y que los demás no han tenido ninguno más de 6 tiros de campo. Otros trofeos menores los podrás ganar con el clásico jugador que se juega todo él, pero nunca los importantes, y menos este, o juega el equipo o adiós...

Le di mucha cera al Chacho en años anteriores con lo del Chachosistema, o como jugárselas él sólo en los momentos decisivos, pues parece que LLull, que siempre ha tenido también ese punto pero no tan extremo como el de esta temporada, quiere hacer lo mismo en modo más hardcore.

Con eso seguramente se saldrá en puntos y será elegido como el héroe del partido, pero en realidad está fastidiando el juego del equipo al acaparar tantos balones y encima les perjudica en defensa porque esta temporada, salvo en casos muy puntuales, no le apetece defender y hoy era día para hacerlo y ha seguido con "su estrategia".

La mayoría de las veces que nos hemos acercado al marcador, han sido en momentos en los que Llull no acaparaba la pelota, es más Obradovic, sabedor de esto, ha puesto una defensa especial sobre Sergio y hasta ha asumido un partido en el que él se hinchase de puntos y su equipo saliese beneficiado, pero con él y Laso permitiéndolo, a hierro matas o a hierro mueres...

Si enseñas las estadísticas, escondiendo los nombres de los jugadores y el tipo de partido (Final de Euroliga) cualquiera que entienda algo de baloncesto, pensará que se trata de un equipo pequeño, en un partido normal, donde hay una estrella que se tira todo y un segundo jugador que le medio acompaña, y el resto son jugadores que hacen lo que pueden por ganarse las habichuelas...

Y lo que más me duele es que entiendo que la estructura de un equipo pequeño sea así, pero no el Real Madrid con posiblemente la mejor plantilla que ha tenido en su historia en el partido más importante (si lo llegas a ganar sería el de la final) de toda la temporada. Cualquiera de esos jugadores serían las superestrellas de ese equipo pequeño, pero aquí dependen de Llull, cualquiera de esos jugadores te pueden levantar el partido, pero te dirán que no han estado a la altura salvo LLull... Y así toda la temporada mermando las posibilidades de una gran plantilla.

Eso si, 28 puntos, el puto amo, nadie como él (demando mucho menos ego y con ello mucho más equipo) y depende de él porque Laso le deja vía libre.

Antes del partido he escuchado solemnes barbaridades diciendo que "Zeljko sería el mejor entrenador si no estuviese Pablo Laso". Sinceramente, me parece una aberración 8 títulos a 1 en esta competición y si, Obradovic lleva toda la vida ahí Laso es en comparación a él un novato, pero en todo.

Se ha notado mucho que Zeljko ha preparado todo a conciencia, no es casualidad que los aros elegidos en esta Final Four sean los más duros posibles, ya lo habían avisado en la anterior semifinal, a su equipo le pueden hacer mucho más daño por fuera que por dentro, pues que tiren, pero con precisión milimétrica o el balón saldrá escupido del mismo.

Ha cambiado las defensas hacia Sergio Llull según convenían, asfixiantespara no dejarle correr y en estático muchas vecesincitándole al tiro. ¿No te gusta tirar? pues tira y mete, pero tus 4 compañeros no nos harán daño a la hora de anotar (los balones interiores nos favorecen y tu no miras hacia las alas donde tus compañeros nos pueden matar) y el ego de Sergio ha entrado hasta la cocina en dicha trampa, sólo Carroll ha sabido descompensar este tipo de entramado, puesto que la estrategia no estaba sobre él y tenía el día acertado y posiciones de tiro que no concedían al Llull de esta temporada.

En ataque, se han aprovechado del típico bloqueo en el inicio de jugada que permitía al base nutrir de balones a Udoh o a Vesely muy cerca del aro y por todo el carril central, puntos por doquier sin ninguna forma preparada para pararlos (llevamos 6 temporadas igual). Mayor defensa hubiera permitido quizás sacarlos de la zona de confort y que tirarán más lejos, ayudando a nuestros interiores con esa defensa en desventaja, pero no estabamos por la labor de defender todos, no lo hemos hecho en 90% de la temporada ¿por qué hoy debería ser excepción?.

De nuevo Zeljko durante el partido ha hecho los cambios oportunos dependiendo de las idas y venidas del partido, rotando a todos menos a Kalinic y Udoh que han respondido genial en el campo, mientras que Laso sigue haciendo los cambios en base a su libreta y no a lo que sucede en cancha y no ha tenido las narices de corregir a Llull aun sabiendo que se estaba equivocando al jugar hoy así, he echado en falta que Doncic ejerciera de director de orquesta en varios momentos, ha descansado 3:45 y para que cogiese aire pues ha acabado reventado...

Bien lo podría meter en el anterior punto con el tema entrenadores, pero quería destacarlo, Laso rara vez escoge el momento adecuado de elegir los tiempos muertos y salvo el primero, los demás no creo que hayan sido en momentos adecuados. En un partido en el que tu equipo está haciendo la goma en el marcador y tiene un momento malo con un parcial escandaloso en contra, tienes dos opciones: cambia jugadores o defensa o pide un tiempo muerto para parar la sangría... pero nunca esperes que sin cambios eso se solucione con un chasquido de dedos o poniendo malas caras mientras andas por el parque tras recibir canasta...

Ya no te digo(o te pido) que vayas a arreglar el mundo en un minuto, el entrenador del frente si es capaz de hacerlo y otros tantos también, tu generalmente pierdes la mayoría del tiempo pensando el que decir o hacer y muchos ni te van a hacer caso porque no te van a tomar en cuenta por desgracia, pero corta la racha del equipo contrario antes de que sea tarde...

En fin esperaba mucho más una preparación específica para el partido y no ver lo mismo que hemos ofrecido durante toda la temporada, sin importar disimular nuestros puntos débiles y potenciar los fuertes y poniendo la fe no en una plantilla, sino en la inspiración de un jugador.

Aún así pase lo que pase el domingo, agradezco y aplaudo la Euroliga que hemos ofrecido a nivel general, sin olvidar este lunar (se puede perder este partido pero no de estas formas) en particular y esperando que sea una lección para que no se vuelva a repetir, hoy hemos sido inferiores en todo por no haber demostrado que era un partido especial y no uno más...