POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.
Vean y lean la siguiente captura de pantalla, tomada del apartado de historia de la web bética “Manquepierda”:
Y centrémonos en el personaje que aporta tan valioso documento, Diego López Jiménez, fundador del Balompié (no sabemos si España o Sevilla o qué), y que ya figura en la alineación de la imagen, aquí ampliada, datada según el propio protagonista, en 1906.
Verán, hay una cosa que no nos cuadra.
Porque en una entrevista a uno de los primeros jugadores del Sevilla Balompié, riquísima en datos y matices que, aviso a navegantes, pondrán en su momento a cada cual en su sitio (escisiones por aquí, obrero por allá, fechas fundacionales por acullá), nos encontramos con esto:
“El histórico ‘Diego López’, aunque legendario entre los balompédicos, fue quizás el primer disidente del Sevilla F.C., donde la ‘finura’ de su juego no fue comprendida, y se pasó al Balompié, ya en 1908”.
¿Cómo es posible salirse del Sevilla para fundar el Balompié y que éste sea más antiguo que aquél?
Si la foto es de 1906, será que el Sevilla F.C. ya existía con anterioridad, siendo el mismo club que la Sociedad de Football ¿no?
Pero si el Balompié es de 1908, y damos por buena su fundación por Diego López y otros en el mes de agosto de ese año, conforme a este recorte de El Imparcial, que descubrimos aquí:
¿La foto de Diego López está mal datada?
¿El Betis ya no es de 1907?
Una cosa es segura, el Sevilla F.C. ya existía antes de agosto de 1908.
Y mucho antes también, no lo duden, pronto se lo enseñaremos.
Y es que ya lo decía Antonio Olmedo, bético contemporáneo (y amigo) de los fundadores:
“De la Academia Politécnica sevillana salió aquella Sociedad deportiva que, en el acto, determinó un objetivo inmediato: la pugna constante con el Sevilla F.C.”
¿Cómo un equipo nacido antes que el Sevilla F.C. puede marcarse como objetivo en el acto fundacional enfrentarse al Sevilla F.C.?
Nos lo expliquen, por favor.