Sigue corriendo el asunto de las cuentas del tesorero del partido en el poder con millones de euros en Suiza, de las que nos enteramos tras pedir los datos el defenestrado juez Garzón en el año 2009. El anterior jefe del partido y presidente del gobierno entre 1996 y 2004 decía que eran incompatibles con la corrupción y mostraba su mano firme con los casos que se encontraba. Cayó el tesorero Naseiro, la justicia anuló el caso sentenciando que las grabaciones que servían de prueba habían violado la intimidad de los acusados, porque se habían solicitado para una investigación de narcotráfico y no de corrupción. La mano firme puso al frente de las cuentas del partido a Bárcenas que estaba en el equipo desde antes de ser refundado el partido fundado por Manuel Fraga AP en el actual PP gobernante.
Esa mano firme con los corruptos llevó al mismo personaje a hacer caer al presidente de Baleares y jefe del partido en Mallorca, Gabriel Cañellas, cuando se descubrió que había habido una trama de corrupción en las obras públicas de su administración, concretamente con el Túnel de Sóller. Nada pasó porque la justicia posiblemente consideró que si había existido delito éste había prescrito, pero la fulminante decisión fue apartar el líder político balear para poner en su lugar a Jaume Matas. Que tan bien lo hizo que acabó por nombrarlo Ministro de Medio Ambiente y candidato a la presidencia del gobierno balear, cosa que logró en el año 2003 y que supone el grueso de casos de corrupción que están ahora en los tribunales de Baleares.
Y aquí llega la perla del día, que nos trae una nueva alegría, dice la prensa hoy que el tesorero entregaba sobres con dinero no sólo a la cúpula del partido y altos cargos públicos, si no que lo hacía entre todo el personal de la sede nacional del partido, sólo que los de abajo sí firmaban un recibo por el dinero que se quedaba el tesorero, y los otros no lo tenían que firmar, lo que no quita que el tesorero los anotase con los datos del beneficiario. Esperamos todos que Matas como ministro y parte de la cúpula dirigente no recibiese sobres con dinero negro además de lo que ya cobraba legalmente. Pero esto abre una nueva fuga de gases tóxicos en la historia.
Si lo hacen en la sede nacional del partido y lo hace el gerente nacional, que es uno de los que percibe del partido un sueldo más alto por su cargo, debemos suponer que los del resto de la pirámide no podían ser menos y actuarían de conformidad con el modelo nacional seguido en la sede central, no hay que engañarse, un partido político tiene un aparato burocrático similar en cada una de las autonomías en que gobierna a modo de sede regional. Y lo mismo rige para las capitales de provincia donde está el poder de las cuentas provinciales por el control de la diputaciones. El ayuntamiento canario de Telde tenía el mismo mecanismo por el que el dinero acababa en manos del PP local y sus dirigentes que lo eran a la vez del ayuntamiento.
Saltemos al Mediterráneo para volver a Baleares. La ex directora general de un organismo público convertida en testigo protegido tenía en el jardín de su casa una lata donde escondía enterrados unos cientos de miles de euros resultado de la misma mecánica de cobrar por adjudicar y desviar fondos públicos, unos siete millones de euros de nada. Otro de los imputados es el que era Conseller de Comercio e Industria del gobierno de Matas, Josep Juan Cardona, tan de la cúpula del partido como el propio Matas. En este caso la justicia concluye que el cerebro de la trama era el conseller, como si el que lo nombró no tuviese responsabilidad alguna por ignorar su existencia.
En el caso Gürtel, apareciendo el mismo L.B. de las cuentas en Suiza, las triquiñuelas legales desarrolladas por el propio PP han logrado que la información procedente de Suiza tardase en saberse tres años, desde el 2009 que comenzaron las detenciones por el caso Gürtel. En este caso, el cerebro de la trama para las autoridades era el contratista que organizaba los eventos y congresos del PP, llevaba todos los viajes de los miembros del partido e intermediaba entre ayuntamientos y constructoras en recalificaciones y ventas amañadas a cambio de suculentas mordidas. Todos los medios españoles coreaban como si de una marca se tratase "Correa el cerebro de la trama Gürtel", como si estando el tesorero nacional de un partido fuese a mandar en el chiringuito de las decisiones que toman administraciones controladas por el partido el chico de la empresa de eventos y mítines que tiene una agencia de viajes.
Así que tenemos colgando de los asuntos de la administración de Matas en Baleares al yerno del rey al que aparentemente pagó por presuntos trabajos facturas injustificadas a través de una fundación que a su vez pagaba a una empresa del mismo que era a donde iba el dinero. Toda una historia que empieza con el nombramiento como director general del amigo de la infancia y actividades deportivas de la descendencia de la familia real. Y pasa por la participación del marido de la misma que cobra a través de su fundación gestionada con un socio amigo de la universidad. Todo es cosa del deporte, concretamente de el ciclismo y el golf. Esto se salda con un trofeo de golf que le cuesta a las arcas públicas 17 millones de euros y con la promoción del ciclismo, financiar un equipo ciclista que participe en pruebas internacionales y finalmente, dada la enorme tradición ciclista de las islas, construir el velódromo no adecuado para pruebas ciclistas llamado Palma Arena, obra con un sobrecoste de 61 millones de euros.
Y ese es el problema del cálculo, que si se riega con tanto dinero como se está publicando a todo el aparato burocrático del partido en todas sus sedes, desde el muy ejemplar ámbito de la sede nacional, y a los altos cargos, y a los que desde las administraciones hacen como en el caso de la Consellería de Comercio e Industria, saquear desde dentro el dinero público directamente a través de empresas interpuestas con encargos ficticios o pagados con facturas con precios muy por encima de lo normal, sale una cifra astronómica.
La mecánica que dicen que ha llevado la sede nacional del partido parece la misma que llevaban en los aparatos regionales que controlaban los gobiernos autonómicos y por lo tanto sus administraciones. A ver si no pasaría lo mismo en las diputaciones provinciales que por adjudicar dinero de los presupuestos son quienes están en situación de hacerlo. Porque en los ayuntamientos es evidente que así pasaba, si en un pueblo de las afueras de Madrid se recalificaba un terreno caía dinero en el contratista del partido que hacía de intermediario y en el gerente y tesorero del partido, el que tenía cuentas secretas en suiza con millones de euros.
Si el juez de Madrid que decidió parar las actuaciones contra el tesorero en el verano del 2011 y el tribunal superior de Justicia de Madrid no hubieran ratificado la decisión en septiembre del mismo año, si hubiera prosperado el recurso interpuesto por el ex tesorero del partido y el propio partido diez dían antes de las elecciones, no se hubiera desbloqueado todo a mediados de marzo del 2012, pasadas las elecciones autonómicas, municipales y generales. Pero el retraso del tiempo transcurrido desde febrero del año 2009 hasta ahora es el resultado de actuaciones judiciales del PP para entorpecer el desarrollo del caso al parecer. Porque lo normal es que si la Audiencia Nacional pide los datos de las cuentas en Suiza de los que aparecen como imputables por un caso de blanqueo de dinero negro en el año 2009 procedente de una trama de corrupción institucional los datos estén a la mayor brevedad posible.
Los austeros adalides de los recortes porque no se puede gastar más de lo que se tiene, tenían mucho más de lo que declaraban tener, escondían millones de euros para no pagar impuestos al fisco del país que gobernaban en muchas autonomías, provincias y ayuntamientos y durante ocho años, todo el aparato del estado, que es decir todas las inversiones y gastos del estado. Como ahora mismo.
La cronología no engaña, los engañados han sido los ciudadanos españoles cuando se han realizado elecciones en todos los ámbitos del país que otorgan el poder inapelable durante los cuatro años del mandato electoral a estos personajes que sabían perfectamente lo que pasaba con las cuentas suizas del gerente y tesorero nacional, al que llaman ahora "esa persona" y dicen que no es ni miembro del partido desde 2010, pero al que le conservan inexplicablemente un despacho, una secretaria, un vehículo con conductor y un guardaespaldas hasta ahora mismo en el mismo edificio donde tienen despacho los mismos que le llaman "este señor". Y los que ahora reconocen las prácticas casualmente son ex altos cargos que avisan de que en su particular caso dejó de cobrar sobres en dinero negro en la fecha justa para que el delito haya prescrito, ¡no sabe nada mi niño!, te sales de la quema, que igual hasta pillas por tu honradez al reconocer que trincabas, pero dices que eso lo hacían también todos los demás del propio partido y de partidos ajenos, faltaría más, en todo caso el delito ha prescrito y el héroe del pueblo redimido por su confesión se va de rositas y se queda el dinero.
Un personaje así seguro que no contrata a un letrado poco hábil, el cual ha hecho coincidir la revelación de los datos de la cuenta con la noticia de propia fuente que era que su defendido había regularizado 10 millones de euros gracias a la amnistía fiscal decretada por el gobierno español y que si no había revelado el nombre era porque no estaba obligado a hacerlo hasta el 31 de diciembre del presente año. Alguien debería explicar el motivo de este texto legal tan inexplicable de protección de testaferros y empresas tapadera.
Apunta pues el letrado a los demás que han legalizado su dinero opaco al fisco pagando el 10% de impuestos, haciendo caer un velo de sospecha sobre quienes son exactamente los evasores fiscales que han "regularizado" su situación gracias a una inexplicable ley española, que ahora parece explicada si fueron los mismos que hicieron la ley sus beneficiarios. En el caso de Bárcenas sería exactamente eso, de tesorero del partido a defraudador indultado por el gobierno del partido mediante una ley a medida del mismo y de los demás que estén en su misma situación. Aceptar dinero negro venga de donde venga por no querer saber su procedencia para poder legalizarlo es muy poco legal si el dinero proviene de la corrupción institucional de los miembros del propio partido, más si el tesorero ha ascendido a senador del reino de España en presunta representación de un territorio que ni pisa y cobrando por ello.
Y moviéndose por Suiza declarando ser senador de España, como su colega que lleva siendo senador por Guadalajara desde 1989 siendo vecino de Madrid, nacido en Bilbao y sobrino del fundador del partido, o el que se presenta como apoderado de Bárcenas cuando está siendo investigado por Garzón a avisar de que hará movimientos de dinero con la cuenta pero dejará la mitad en ella, que casualmente es el que ocupó el cargo de tesorero antes que él mismo. Otro que está en el partido desde antes de su cambio de siglas, otro nombramiento del fundador con una vida política de igual duración que la del propio partido.Y los viajes a Suiza del tesorero que los pagaba el tal Francisco Correa contratista del partido, casado con la hija de un constructor gallego que operaba en Marbella, amigo del hombre de confianza del presidente de gobierno y futuro yerno del mismo y de su círculo de jóvenes cachorros del partido que se hacían llamar el clan de Becerril, por el pueblo madrileño donde se reunían periódicamente. En septiembre del 2012 las autoridades de Estados Unidos suministraron la información de las empresas y cuentas de la trama con inversiones en Miami y cuentas en el propio país y en Gibraltar, de Correa y de su ex esposa, siendo curioso que antes de conocerla el tal cerebro de la trama ni existiese para el PP y tras hacerlo pasase a ser el hombre de confianza del partido creador de la red de empresas junto con su mujer hija del constructor marbellí de procedencia gallega.
El tribunal acordó hace casi tres meses remitir las diligencias al Juzgado Central 5, donde el juez Garzón empezó a investigar la trama, tras haber perdido su fuero los tres exdiputados del PP de la Asamblea de Madrid cuya implicación en los hechos llevó en marzo de 2009 precisamente a Garzón a inhibirse en favor de los Tribunales Superiores de Madrid y Valencia.
Pero parece evidente que Correa y su esposa, lo mismo que el Conseller de Comercio e Industria del gobierno de Matas y la directora general de la lata de Cola Cao enterrada en el jardín, o las adjudicaciones y recalificaciones del ayuntamiento de Majadahonda que limita con el de Pozuelo en la zona rica residencial próxima a Madrid conde vive la cúpula del propio partido, donde la esposa de Correa es jefa de gabinete del alcalde del PP, pueden ser una red de corrupción cada uno por separado, pero esto no es creíble en un sistema piramidal cerrado como es el caso del conservador partido popular español, que se define como centrista, neoliberal y austero.
Algunos han robado por encima de las posibilidades de sus víctimas. La mecánica que revelan ahora las fuentes contrastadas una vez se ha destapado toda la mierda que supone que la trama de corrupción organizada por la cúpula del partido en cuyas manos están actualmente la inmensa mayoría de administraciones de autonomías, provincias y ayuntamientos aparte del propio estado con todo su aparato de ministerios y empresas públicas se haya permitido durante décadas, desde el mismo momento de su fundación, ser una máquina de cobrar sobornos por malversar fondos públicos desde dentro del propio aparato del estado no pone a nadie en las mejores condiciones de negociar nada. Ni de decirles nada a los ciudadanos a los que han estado robando el dinero y evadiendo el mismo convertido en dinero negro para no pagar impuestos en el país que gobernaron y gobiernan durante décadas.
Esta misma red era quien decidía y nombraba a los dirigentes de las cajas de ahorros correspondientes, que inyectaban dinero en las empresas beneficiarias de contratos públicos a crédito, que eran las mismas dedicadas a inflar la burbuja de la construcción, promoción y compraventa de suelo, a crédito claro.
Parece mentira que mirando hacia atrás unos cuantos meses nos encontremos con la urgencia de procesos electorales para hacerse con el control de ayuntamientos, provincias, autonomías y el propio estado, todos ellos celebrados ocultando a los ciudadanos el estado de las cuentas de las cajas de ahorros, el estado de las cuentas de las administraciones controladas por el propio partido y que ahora se descubre que están en quiebra, y el estado de las cuentas de los miembros del propio partido y sus delegados y socios en las oficinas de las distintas distintas administraciones territoriales.
Los sobres con dinero negro salen de los bolsillos de los ciudadanos, no es aceptable que un ex diputado nacional diga ahora que cuando él estaba de cargo político era normal cobrar sobres con dinero en efectivo y que la media fueran 10.000 euros al mes o su equivalente en pesetas de la época, pero que en su caso eso dura de 1996 a 2004, apostillando que la suma anual no llega a la cantidad considerada como delito fiscal, lo que indica el importe decidido como tal si los que legislan son los que cobran las mordidas. Pues en pesetas de la fecha es 1.670.000 pesetas en dinero negro todos los meses cobradas por representantes de los ciudadanos, personal del partido y funcionarios corruptos nombrados por el propio partido para estar en puestos donde pudieran desviar fondos públicos a sus propios bolsillos.
Da la impresión que todo lo que se describe de corrupción en Italia o en Grecia es aplicable a España, y que todo ha estado organizado desde el poder político por personas procedentes de administraciones estatales, autonómicas, provinciales y municipales. Todos operando con el mismo manual, intermediar entre el presupuesto y quien será el beneficiario del mismo. Los recursos de los ciudadanos obtenidos a través de los impuestos no podían volver a los ciudadanos porque había una capa de corrupción organizada que los interceptaba por el camino para desviarlos a sus propios bolsillos convertido en dinero negro.
Esta historia parece tener tres ejes principales de la acción que están en Madrid, Galicia y Marbella. Y los datos parecen indicar que la mecánica era la misma en Baleares, que en Majadahonda, que en el ayuntamiento canario de Telde. Controlar el presupuesto de una administración y con ello la red clientelar que pagará los sobornos a cambio de ser beneficiarios del dinero público. Y si no hay red, se fabrica como en Baleares hizo el sobrino del presidente Matas, pare cobrar y para emitir facturas falsas contra las empresas que cobraban dinero público de la administración balear.
Todo pasan de puntillas sobre la evidencia de que los que estaban en el asunto eran los que mandaban en el partido y ponían y quitaban a los cargos a conveniencia, los del partido, los de las administraciones y los de empresas públicas y fundaciones creadas por las mismas, todo el que tuviese capacidad de desviar dinero público para convertirlo en dinero negro en mano. Estos son los mismos que declaraban saber el volumen del dinero negro que había en España, el de la economía sumergida, el del fraude fiscal, y el de la suma de todo lo cobrado por fontaneros y albañiles en negro y en mano, porque casualidad ha sido que siempre que se hablase del tema las autoridades que cobraban sobres en dinero negro y tenían cuentas en Suiza opacas a Hacienda, apuntaban señalando con el dedo a los trabajadores autónomos como foco del fraude fiscal por cobrar sus servicios sin emitir facturas con el IVA correspondiente. Ellos sabían quienes eran los defraudadores cuando apuntaban a los demás para que las sospechas no recayeran sobre ellos mismos.
No hay excusa posible al hecho de que esa persona de la que no les consta que hiciera aquello con lo que decidieron acabar en el año 2009, cuando Garzón ordenó las primeras detenciones, tenga despacho, coche, conductor, gurdaespaldas y secretaria, ni para ir a los juzgados a presentar sendos recursos a la par diez días antes de las elecciones generales. Esto sumado a la ocultación de la situación de las cajas de ahorros dirigidas por miembros del mismo partido designados por la cúpula y parte de la regional, provincial o municipal correspondiente, hace que los resultados electorales del año 2011 no parezcan representativos de lo que hubieran votado los ciudadanos de saber todo lo que se les estaba ocultando.
España tiene que recortar gastos para contener el déficit público dicen los mismos que lo han provocado por llevarse el dinero público y además evadirlo para no pagar impuestos, el déficit puede ser menos que la suma de todos los sobres con dinero negro que por lo contado hasta ahora han regado a los miembros del partido y de administraciones colaboradoras en el saqueo del dinero de los contribuyentes. Los mismos que dicen que el salario mínimo lo imponen ellos porque hay que contener los salarios, los mismos que dicen que una familia puede vivir en España con 400 euros al mes para afrontar todos los gastos y que es un derroche que hay que cortar. Los mismos que se lamenta de que baje la recaudación y justifique así subir los impuestos para recaudar más.
No es cosa de la troika a estas alturas España es cosa de Europol.