¿Qué opinas de...? #1: Coedición

  Como podréis comprobar, han desaparecido algunas secciones del blog últimamente (Realidades Ficcionadas, por ejemplo), pero quiero ir reviviéndolas y dándole un poco más de juego a la cosa, así que estad atentos. También se están creando nuevas secciones, y ¿Qué opinas de...? es una de ellas.     ¿Qué opinas de...? va a ser una sección que se haga cada cierto tiempo (no diré cada cuánto, puesto que luego nunca cumplo con eso). Será un debate al que estáis todos invitados, y en el que me gustaría que participaseis para saber vuestra opinión.
  En esta ocasión, el debate va a tratar de la Coedición, ese gran desconocido.
 Antes de nada, y para todos los que os preguntéis qué es eso, os lo resumiré: la coedición es cuando la financiación de una obra recae en el autor, en lugar de en la editorial (como muy bien nos explica Lecturalia aquí).     Sí, son editoriales las que ofrecen este servicio, y a menudo ofrecen también muchas de las cosas que una editorial común y corriente hace (como bien sería la solicitud del ISBN, el diseño y la maquetación, publicidad...). Los beneficios del libro se comparten entre la editorial y el autor.        Personalmente, creo que coeditar, si se hace bien, es una buena alternativa a autopublicar. El contar con el apoyo de una editorial está bien, y te ayuda a impulsar la obra, y más si tu sueño siempre ha sido publicar.    Al igual que en la autopublicación, eres tú el que lo paga todo, pero al mejos la editorial te da un empujón y puede aconsejarte y dar a conocer un poco más la obra (como bien decíamos, en algunas ocasiones también se encargan de la distribución, tarea difícil para una persona que autopublique). 
   En una época como esta, en la que las grandes (o pequeñas) editoriales no están apostando mucho por nuevos autores, la coedición no me parece una mala alternativa. Por ello se encuentran libros muy buenos editados de esta manera. Son muchos los autores que quieren dar a conocer sus obras, y esta es una forma de hacerlo.          Sin embargo, lo que no me parece bien es que la editorial que coedite no se presente como tal desde un principio. No son pocos los que han sido estafados por editoriales de este tipo que no especificaban hasta el último, ultimísimo momento, que eran los autores los que tenían que pagar por la obra. Si vas a coeditar, hazlo sabiendo lo que conllevará, tanto lo negativo como lo positivo.
   Si lo dejan claro nada más empezar, por mí, perfecto, lo que me molesta es ver que la editorial x o la editorial y ha ESTAFADO a determinados autores. Que jueguen con los sueños de la gente y les hagan ilusionarse para luego sacarles dinerlo no me parece nada correcto, y menos en un mercado como el literario, en el que la gente se esfuerza y trabaja durísimo.     En ocasiones, vale la pena más esperar a dar con una editorial indicada, que realmente valore tu obra, que hacer esto (ojo, no digo que todas las editoriales de este tipo sean estafadoras, para nada, hay algunas que ofrecen muy buenos servicios para la gente interesada en coeditar). Puede que no tenga experiencia personal en este tema, pero ¿qué decir?     Laura Gallego escribió trece libros antes de publicar su primera obra (la número catorce), y ella siguió y siguió, consciente de que la práctica hace al maestro. Tu segunda novela será mejor que la primera, y la tercera mejor que la segunda. Tal vez nunca os publique Planeta, pero os recomiendo que SIEMPRE, SIEMPRE comprobéis si el contrato que vais a firmar para publicar es lo suficientemente honrado.       Como siempre, esto no es más que mi opinión. ¿Habéis sido coeditados? ¿Cuál es vuestra experiencia? ¿Qué opináis?
¡Nos leemos!