“Anónimo dijo...Bona nit a tothomQuerría, por favor, el Sr Anonimo de mas arriba indicarme en que post, desde que comencé a escribir en el Blog del Sr. Manolo Saco , llamado “Fuego Amigo” he comenzado escribiendo "Bon dia a tots"Siempre he puesto "Bon dia a tothom" igual que :Disfrutad/emos de la....( como firma)Mira, lo de “charnego”, me parece maravilloso, maravilloso, incluso perfecto, perfecto, porque estoy absolutamente y totalmente convencido que no tienes ni puta idea de su significado, ni de su origen, además, no significa para mi ningún insulto, independiente de mi origen, que es catalán y de varias/muchas generaciones, y si te lo crees o no, sinceramente, como que…….. pues eso.Perdona, pero no insulta el que quiere, sino el que puede, y tu, evidentemente no puedes, por mucho que quierasEs la primera y ultima vez que participo en este lugar, prefiero con mucho "las casas de putas", son mucho mas acogedoras y sobretodo muchísimo menos hipócritas y "arcangelicales"Disfrutad/emos de la noche a pesar de todoAtentamente: Rafa MilderPD: ¿El anónimo podría identificarse? ¿ verdad que no? Pues eso23 de octubre de 2011 03:17".Y no contento con esto siguió diciendo:“ Anónimo dijo...Madre mia cuanta "jilimemez" concentrada.Dais pena, y ademas solo hay 29 entradas, frente a las casi mil del blog "final", según vosotros del ultimo comentario del Sr.Manolo Saco, (cuando pongo señor, lo hago con plena intención).No se si puedo decir lo mismo de algunos ángeles o quizás ¿Arcángeles?Señores , lo pasen bien23 de octubre de 2011 01:29".Pero es que sois la leche, ahora resulta que, como los chiquillos cuando juegan a la canicas o a la chapas, vamos a tener que contar las entradas, a mí me daría tanta vergüenza de haber escrito lo que antecede que nunca más me volvería a sentar delante de un teclado pero es que, como decía aquel sabio del Guerra, alias “Guerrita”, “hay gente pa to”.Se tiene que ser muy descerebrado para afirmar sin que a uno se le caiga la cara de vergüenza, viniendo de donde viene el muchacho:1º) que aquí, en mi blog, hay mucha jilimemez concentrada cuando alguien proviene del chat de Saco, cuando aquí nunca se ha producido comentarios sino en casos realmente excepcionales ya que:A) este blog no se inserta en ningún diario de gran aceptación como es Público, de donde, por cierto, os han tenido que echar no por la jilimemez como tú tan exquisitamente dices sino por vuestra total impresentabilidad siquiera como seres humanos normales, cosa que sólo ha ocurrido otra vez allí, precisamente en otro chat, el de Elisa Serna, en el que mandaban como allí, en el que era el vuestro, Fuego amigo, dos seres, no me atrevo a llamarlos personas para no ofender al resto de la humanidad, absolutamente inadmisibles como contertulios en ninguna parte del mundo, por carecer de los requisitos indispensables para ostentar la condición humana; como iba diciendo este modestísimo blog no será nunca uno de mucha asistencia por:a) la extremada particularidad de los temas que trata, fruto de la consideración de que la función que pretendemos realizar es la de inculcar en quienes nos leen la afición por la filosofía y la ciencia política, en particular y por la filosofía, la literatura y la ciencia en general, y eso, como es sabido, no goza del favor del pueblo llano que, como decía el Fénix de nuestros ingenios, precisa que le hablen en necio para darle gusto, lo que nosotros no sólo no queremos hacer sino que tampoco, a lo mejor, podemos hacerlo, ya que, afortunadamente no gozamos, como vosotros, todos, de esa cualidad que tanto os asemeja con Belén Esteban;b) confundes neciamente, como es natural en un tipo como tú, visitantes con comentaristas, los 29 a que te refieres son comentaristas, además de visitantes; según el contador de visitas Statcounter, el día al que te refieres, los visitantes que tuvo el blog fueron: 174, en total, de los cuales 144, eran únicos y se distribuyen en 59 nuevos, o sea, que aparecían por aquí por 1ª vez, y 85 habituales, entre los que espero que no te encuentres tú.c) porque aquí, a diferencia de lo que sucedía en vuestro chat, nadie viene a lucir sus desvergonzadas miserias, todo lo contrario, aquí, nadie habla si no tiene verdaderamente algo que decir, todo lo contrario de lo que allí sucedía, que había tío o tía que se tiraba todo el día hablando como una de las cosas que son: auténticas cotorras;d) aquí, donde no hay claque que aplauda hasta con las orejas, si alguien tiene algo que decir, lo dice de una vez y se va, no se pasa todo el día, como allí, dando la tabarra con sus desmesuradas gilipolleces;e) a aquí la gente viene a leer lo que yo escribo, porque quiere saber lo que yo pienso sobre algún tema y, como gente absolutamente sensata, una vez que lo hace se marcha a otro sitio y no se queda por aquí a exhibirse continuamente porque son gente normal, no vulgares y groseros exhibicionistas;f) muchacho, te has equivocado de pleno, anda, vete y no vuelvas más porque éste, como habrás comprobado, no es tu sitio y no tienes otra cosa que hacer que no sea el ridículo.En cuanto a lo de las identificaciones: y tú, Rafel, ¿cómo te identificas, diciendo tú mismo que te llamas Rafel y para más señas Milder? Pero no dice tu cabestro de filas que aquí, en internet, todas las personalidades son virtuales, tú pretendes que te creamos cuando dices que eres Rafa Milder, ¿por qué, porque tú lo dices?, para que tus queridos compañeros de pocilga admitieran mi identificación tuve que presentar una certificación del Colegio de Abogados de Cartagena y fotocopia de mis documentos de identidad personal y profesional y un sin fin más de documentos acreditativos.¿Por qué sois tan rastreramente puñeteros que a los demás se lo exigís todo y a vosotros mismos no os exigís nunca nada?En cuanto a lo de denominar a Saco “señor”, esto te califica a ti para siempre, muchacho, anda, corre, ve y háztelo mirar, porque lo tuyo es grave de verdad. Que te mejores.
“Anónimo dijo...Bona nit a tothomQuerría, por favor, el Sr Anonimo de mas arriba indicarme en que post, desde que comencé a escribir en el Blog del Sr. Manolo Saco , llamado “Fuego Amigo” he comenzado escribiendo "Bon dia a tots"Siempre he puesto "Bon dia a tothom" igual que :Disfrutad/emos de la....( como firma)Mira, lo de “charnego”, me parece maravilloso, maravilloso, incluso perfecto, perfecto, porque estoy absolutamente y totalmente convencido que no tienes ni puta idea de su significado, ni de su origen, además, no significa para mi ningún insulto, independiente de mi origen, que es catalán y de varias/muchas generaciones, y si te lo crees o no, sinceramente, como que…….. pues eso.Perdona, pero no insulta el que quiere, sino el que puede, y tu, evidentemente no puedes, por mucho que quierasEs la primera y ultima vez que participo en este lugar, prefiero con mucho "las casas de putas", son mucho mas acogedoras y sobretodo muchísimo menos hipócritas y "arcangelicales"Disfrutad/emos de la noche a pesar de todoAtentamente: Rafa MilderPD: ¿El anónimo podría identificarse? ¿ verdad que no? Pues eso23 de octubre de 2011 03:17".Y no contento con esto siguió diciendo:“ Anónimo dijo...Madre mia cuanta "jilimemez" concentrada.Dais pena, y ademas solo hay 29 entradas, frente a las casi mil del blog "final", según vosotros del ultimo comentario del Sr.Manolo Saco, (cuando pongo señor, lo hago con plena intención).No se si puedo decir lo mismo de algunos ángeles o quizás ¿Arcángeles?Señores , lo pasen bien23 de octubre de 2011 01:29".Pero es que sois la leche, ahora resulta que, como los chiquillos cuando juegan a la canicas o a la chapas, vamos a tener que contar las entradas, a mí me daría tanta vergüenza de haber escrito lo que antecede que nunca más me volvería a sentar delante de un teclado pero es que, como decía aquel sabio del Guerra, alias “Guerrita”, “hay gente pa to”.Se tiene que ser muy descerebrado para afirmar sin que a uno se le caiga la cara de vergüenza, viniendo de donde viene el muchacho:1º) que aquí, en mi blog, hay mucha jilimemez concentrada cuando alguien proviene del chat de Saco, cuando aquí nunca se ha producido comentarios sino en casos realmente excepcionales ya que:A) este blog no se inserta en ningún diario de gran aceptación como es Público, de donde, por cierto, os han tenido que echar no por la jilimemez como tú tan exquisitamente dices sino por vuestra total impresentabilidad siquiera como seres humanos normales, cosa que sólo ha ocurrido otra vez allí, precisamente en otro chat, el de Elisa Serna, en el que mandaban como allí, en el que era el vuestro, Fuego amigo, dos seres, no me atrevo a llamarlos personas para no ofender al resto de la humanidad, absolutamente inadmisibles como contertulios en ninguna parte del mundo, por carecer de los requisitos indispensables para ostentar la condición humana; como iba diciendo este modestísimo blog no será nunca uno de mucha asistencia por:a) la extremada particularidad de los temas que trata, fruto de la consideración de que la función que pretendemos realizar es la de inculcar en quienes nos leen la afición por la filosofía y la ciencia política, en particular y por la filosofía, la literatura y la ciencia en general, y eso, como es sabido, no goza del favor del pueblo llano que, como decía el Fénix de nuestros ingenios, precisa que le hablen en necio para darle gusto, lo que nosotros no sólo no queremos hacer sino que tampoco, a lo mejor, podemos hacerlo, ya que, afortunadamente no gozamos, como vosotros, todos, de esa cualidad que tanto os asemeja con Belén Esteban;b) confundes neciamente, como es natural en un tipo como tú, visitantes con comentaristas, los 29 a que te refieres son comentaristas, además de visitantes; según el contador de visitas Statcounter, el día al que te refieres, los visitantes que tuvo el blog fueron: 174, en total, de los cuales 144, eran únicos y se distribuyen en 59 nuevos, o sea, que aparecían por aquí por 1ª vez, y 85 habituales, entre los que espero que no te encuentres tú.c) porque aquí, a diferencia de lo que sucedía en vuestro chat, nadie viene a lucir sus desvergonzadas miserias, todo lo contrario, aquí, nadie habla si no tiene verdaderamente algo que decir, todo lo contrario de lo que allí sucedía, que había tío o tía que se tiraba todo el día hablando como una de las cosas que son: auténticas cotorras;d) aquí, donde no hay claque que aplauda hasta con las orejas, si alguien tiene algo que decir, lo dice de una vez y se va, no se pasa todo el día, como allí, dando la tabarra con sus desmesuradas gilipolleces;e) a aquí la gente viene a leer lo que yo escribo, porque quiere saber lo que yo pienso sobre algún tema y, como gente absolutamente sensata, una vez que lo hace se marcha a otro sitio y no se queda por aquí a exhibirse continuamente porque son gente normal, no vulgares y groseros exhibicionistas;f) muchacho, te has equivocado de pleno, anda, vete y no vuelvas más porque éste, como habrás comprobado, no es tu sitio y no tienes otra cosa que hacer que no sea el ridículo.En cuanto a lo de las identificaciones: y tú, Rafel, ¿cómo te identificas, diciendo tú mismo que te llamas Rafel y para más señas Milder? Pero no dice tu cabestro de filas que aquí, en internet, todas las personalidades son virtuales, tú pretendes que te creamos cuando dices que eres Rafa Milder, ¿por qué, porque tú lo dices?, para que tus queridos compañeros de pocilga admitieran mi identificación tuve que presentar una certificación del Colegio de Abogados de Cartagena y fotocopia de mis documentos de identidad personal y profesional y un sin fin más de documentos acreditativos.¿Por qué sois tan rastreramente puñeteros que a los demás se lo exigís todo y a vosotros mismos no os exigís nunca nada?En cuanto a lo de denominar a Saco “señor”, esto te califica a ti para siempre, muchacho, anda, corre, ve y háztelo mirar, porque lo tuyo es grave de verdad. Que te mejores.