El congreso internacional de Arquitectura celebrado en Pamplona con la participación de prestigiosos arquitectos y que versaba acerca de “lo común” se clausuró con la intervención de Rafael Moneo. El arquitecto Premio Príncipe de Asturias de las Artes en 2012 ofreció una aproximación al tema #locomun diferente y generosa como comentó y agradeció al final de la conferencia Antonio Cruz.
Os dejamos con las notas que tomamos en aquella interesante conferencia.El arquitecto comenzó su intervención con una introducción a traves de la historia sobre los lenguajes de la arquitectura. Habló del Leguaje clásico de la ruptura con el clasicismo después de la segunda guerra mundial. Un cambio de lenguaje que surgió por esa sensación de que un mundo nuevo aparecía y que si los artistas y los escritores habían avanzado con sus trabajos, la arquitectura debe sumarse a ese tipo de intereses. Sobre los años 25-27 con la Weissenhof los arquitectos en plena efervescencia de ideas se encontraron con fuerzas para empezar a ofrecer otro lenguaje cuya distinción de el tejado plano.”La mención al lenguaje me parece obligada. El concepto de comunicación en la arquitectura el más directo e inmediato.Si hay algo compartido, común en la arquitectura es el lenguaje.”
Esta pregunta fue acompañada con imágenes de obras del arquitecto Rem Koolhaas. “Se puede ver como un claro alegato, como un acto de defunción del lenguaje moderno. Hay algo que tiene que ver con la Maison Savoya. Y para colmo, la referencia esta hecha en París “¿Tiene la noción del leguaje vigencia en la arquitectura contemporánea?
¿Tiene que ver esta arquitectura algo con la noción del lenguaje?
“Esta arquitectura tiene que ver con la capacidad de hacer cosas”¿Podemos vivir sin un lenguaje compartido?
¿Es esta la última propuesta de lenguaje de la arquitectura hoy?
“Un ojo atento observará esos elementos comunes; quizás dentro de 70 años, elementos que hoy se nos escapan” Para Moneo lo más ambicioso de la propuesta de Sanaa, es que en su arquitectura se intuye todavía el fermento de un nuevo lenguaje. La intervención terminó con un fuerte aplauso y a pesar de tratar lo común, se salió.¿Tiene sentido preguntarse hoy en este interés por lo común donde se encuentran los elementos comunes del lenguaje?