Rechazan el recurso de una mujer que pidió que le subieran el grado de discapacidad de un 52% a un 65% por su alergia a los gatos

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM) ha desestimado el recurso presentado por una mujer que demandó un mayor grado de discapacidad del que se le había reconocido alegando que tenía alergia a los epitelios de los gastos y al polen del olivo.La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, confirma la dictada por un Juzgado de lo Social de Murcia, que rechazó la demanda presentada contra la resolución del Instituto Murciano de Acción Social (IMAS) que le reconoció un nivel de discapacidad del 52 por ciento. El Juzgado recogió como hechos probados que la demandante sufre trastorno de ansiedad generalizado, distimia, hipotiroidismo primario en tratamiento y alergia por sensibilidad a epitelios de gato y pólenes de olivo, entre otras dolencias. Igualmente señalaba que el IMAS, en septiembre de 2011, previo dictamen de los equipos de valoración, le asignaron el 52 por ciento de discapacidad por su limitación de la actividad y por factores sociales complementarios.En su apelación ante el TSJRM reiteró su solicitud de que se declarara su derecho a percibir pensión de invalidez no contributiva en su cuantía máxima -más del 65 por ciento-, pero la Sala lo ha desestimado. Afirma el tribunal que fue correctamente valorada, por lo que el grado de discapacidad que le fue reconocido es el que le corresponde en atención a sus dolencias.www.abc.es/espana/20141230/abci-recurso-discapacidad-alergia-gatos-201412301011.html
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.