Desde hace un tiempo vengo observando en las carreras populares como los corredores que llegan en los primeros puestos a meta suelen llevar menos ropa que los que llegan en posiciones más retrasadas. ¿Es esto casualidad o responde a alguna razón oculta que la élite del running no nos quiere revelar?
3 de marzo de 2018
Para poder resolver este enigma, voy a proceder como lo viene haciendo la ciencia desde el siglo XVII, recurriendo al método científico. Ese que inventó el filósofo Descartes y que dice que para poder lanzar una afirmación de semejante magnitud a la nube, no basta con ser un “influencer” y tener millones de seguidores (o sí), sino que hay que seguir un proceso riguroso que consiste en la observación sistemática, medición, experimentación, formulación y análisis.
Básicamente los pasos a seguir serían los siguientes:
Pues vamos al lío:
Paso 1 y 2: Observación y pregunta
Estos dos pasos ya los he comentado en la introducción, observo en las carreras populares que corredores que llevan menos ropa hacen mejores marcas que aquellos que llevan más cantidad de ropa. La pregunta es: Al correr ¿Influye la cantidad de ropa que nos ponemos en los resultados?Paso 3: Hipótesis
Una hipótesis es la explicación que damos ante el hecho observado. Así según los pasos uno y dos, la hipótesis a formular es “La cantidad de ropa deportiva que usa el corredor influye negativamente en su marca, existiendo una relación inversamente proporcional: a más ropa peor marca”Paso 4: Experimento
La experimentación consiste en la verificación o comprobación de la hipótesis, es decir, ahora toca comprobar si lo que decimos se cumple o no. Para ello, que mejor herramienta que Internet, que te da las cosas ya resultas. En vez de desplazarme yo a alguna carrera para comprobarlo, he buscado en Google alguna carrera que se haya celebrado recientemente y que hubiese publicado las fotos de entrada a meta.Esta es la seleccionada: La SanSilvestre Salmantina, celebrada el pasado 31 de diciembre de 2017, además fue elegida como la mejor carrera de 10KM ruta en España de 2017 por la revista Runedia.
He seleccionado al azar algunas fotos publicadas en www.sansilvestresalmantina.com. Por tanto, no soy el autor de ninguna de estas fotos, solo he copiado algunas de las fotos publicadas, en diferentes tramos de tiempo de entrada a meta, para realizar el análisis:
-
Élite -Popularibus electi-(sub 35’):
Esos privilegiados que suelen llegar siempre los primeros. Dicen que es porque entrenan y su cuerpo lo vale, pero ya veremos, a ver si va a ser por su ropa… Observamos que estos atletas van prácticamente desnudos, camiseta de tirantes y pantalón corto, ningún complemento, ni gorro, ni guantes, ni “na”.
-
Popular pro -Popularibus optimum -(sub 45’):
Otros que corren muy rápido, se machacan a diario, hacen series, dieta,… pero ¿Y su vestimenta?. Observamos que siguen yendo demasiado frescos: piernas y brazos al aire, aunque ya se va viendo hombros cubiertos y algún que otrogorrito o guantes.
-
Popular popular -Popularibus populorum - (Sub 1 h.):
Este grupo creo que somos el más numeroso y por tanto donde más diferencias podríamos encontrar, pero por no hacer más largo el estudio, permitirme meternos a todos en el mismo saco. En este grupo ya vamos viendo más fibra, no muscular, sino textil: malla larga en las piernas, manga larga en los brazos y más complementos: gorros, guantes,…
-
Popular fase 1 - Popularibus incipientium - (más de 1 hora):
En este grupo es más difícil encontrar piel al viento… Aquí ya observamos 2 o más capas en el cuerpo, chubasqueros, gorros, guantes, y a veces hasta disfraces…
Paso 5: Resultados
Bueno, pues tras analizar las fotos de la carrera (muestreo) y poniendo los resultado en una tabla comparativa podemos observar que, efectivamente hay una relación entre la cantidad de tela usada y el tiempo de entrada en meta. He aquí el resultado gráfico del análisis:Paso 6: Formulación de la ley
Queda entonces demostrada la hipótesis de que “El peso de la ropa deportiva del corredor influye negativamente en su marca, existiendo una relación inversamente proporcional: a más gramos de ropa peor marca”.Solo faltaría añadir al estudio las siglas Q.E.D (Quod erat demonstrandum)o C.Q.D. (Como Queríamos Demostrar) que tanto gustaba poner a D. Carlos, al que cariñosamente apodábamos D. n-uplo , buen profesor de matemáticas que tenía yo en B.U.P. (para los más jóvenes, el bachillerato del siglo pasado)
¿No te ha convencido?, ¿No?, ¿A pesar de haber empleado un método científico para su demostración?
¡Hum!
Efectivamente, este estudio, es un simple ejercicio de ironía. Para que realmente hubiéramos seguido el método científico faltarían algunos pasos más, como contrastarlo comprobando que pasaría si a los corredores que han llegado después de la hora los ponemos a correr de tirantes y a los que hay llegado por debajo de los 40’ los ponemos malla larga y dos capas...
...pero, ¿Cuantos estudios de todo tipo (zapatillas milagrosas, suplementos deportivos,..) no nos están colando con planteamientos “científicos” similares. No sólo en el mundo deportivo, también en otras áreas de la vida: salud, política,…
Ay señor, jubílame pronto!