Reformulando las crisis de refugiados en Medio Oriente y Palestina

Artículo de Dr. Alex Joffe y el Dr. Asaf Romirowsky originariamente publicado en Besa Center:

“RESUMEN EJECUTIVO: Hay dos crisis de refugiados en Medio Oriente que actualmente compiten por recursos y atención. Uno está nominalmente centrado en Siria, pero de hecho se extiende desde Libia a Afganistán. La otra crisis es palestina y supuestamente ha estado ocurriendo desde 1948. Una mirada más cercana a las causas de estas crisis muestra que el primero es principalmente el resultado del colapso del sistema estatal árabe y el surgimiento del Islam militante, mientras que el segundo no puede ser considerado una crisis en absoluto.

La historia de las respuestas internacionales a las crisis de refugiados durante la guerra durante el siglo pasado demuestra cuán anómala es la situación palestina, particularmente con respecto al Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente, o UNRWA, una agencia singularmente única en los anales de organizaciones internacionales. Es el único esfuerzo “humanitario” dirigido a una unica población; es aparentemente permanente, si no eterno; y su misión es cada vez mayor. (…)

Como ministerio de salud, educación y bienestar de facto, la UNRWA compite con la Autoridad Palestina (AP) y la complementa, lo que alivia a la Autoridad Palestina de asumir responsabilidades en campos cruciales de actividad que son rutinariamente ejercidos por estados normales, incluso aspirantes a estados. Y la existencia de UNRWA es fundamental como un símbolo dentro de la sociedad palestina, como un pivote alrededor del cual giran los conceptos clave de identidad, las ideas de victimismo palestino y “refugiado”, y (la supuesta) responsabilidad internacional por su destino.

Al examinar una serie de dimensiones relacionadas con el enfoque de UNRWA hacia los palestinos, se pueden aprender lecciones para su aplicación a las crisis más amplias de Medio Oriente. Entre estos se encuentran el riesgo moral de asignar la responsabilidad del socorro de los refugiados a la comunidad internacional, y los peligros de institucionalizar el socorro de los refugiados en una organización dedicada, que puede ser capturada por la población a la que sirve.”

El informe se puede leer integro (en ingles) en este enlace

Descargar PDF del informe