Los trabajadores que realizan funciones sindicales o de representación tienen derecho a un crédito mensual horario de entre 15 y 40 horas al mes, según la plantilla de la empresa. Pero, ¿qué sucede cuando uno o varios representantes no trabajan a tiempo completo, sino que lo hacen a tiempo parcial? Parecería lógico entender que se podría aplicar una reducción proporcional de su crédito horario en función de las horas que trabaje. Sin embargo, no lo ha entendido así la Audiencia Nacional.
El ejercicio del crédito horario por parte de los representantes de los trabajadores no puede verse restringido ni reducido aunque su contrato sea a tiempo parcial, siendo indiferente el tipo de jornada laboral que haga cada representante. Por tanto, todos los representantes de los trabajadores tienen derecho al mismo crédito horario (sent. de la Audiencia Nacional de 20.03.13).
Uno de los sindicatos mayoritarios de una empresa de autopistas interpuso una demanda de conflicto colectivo contra dos empresas del sector y contra otro sindicato por aplicar una reducción proporcional del crédito horario mensual de los representantes de los trabajadores (que era superior, por pacto, al establecido legalmente) en función del tipo de contrato que éstos tuvieran.
El sindicato demandante exigía que se reconociese el derecho de los representantes a que el crédito horario se computase por jornadas completas de 8 horas y 14 minutos cada día (la jornada establecida en convenio para los trabajadores a tiempo completo), independientemente del horario y de la jornada real que tuviera cada representante y de la modalidad de contrato que le vinculase con la empresa.
Las dos empresas demandadas y el sindicato, que estaba a favor de la postura de la empresa, entendían que dado que el acuerdo sobre el crédito horario aludía explícitamente a jornadas completas, había que tomar como referencia la jornada que tuviera programada cada representante y el número de horas efectivas de trabajo que realizara en función de su contrato. Sin embargo, no lo entiende así la Audiencia Nacional, que falla a favor de los sindicatos que demandaron.
En su sentencia, la AN argumenta que el Estatuto de los Trabajadores, que regula el crédito mensual horario, está condicionado única y exclusivamente al “número de trabajadores que haya en la empresa” (art. 68 del ET). Y lo dispuesto en el ET constituye “un mínimo de derecho indisponible que es susceptible de ser mejorado por convenio colectivo, pero no de ser limitado o modalizado en su ejercicio“.
Además, concluye la Audiencia, la jornada laboral que haga cada representante no puede tener ninguna incidencia en su labor representativa, “ni en cuanto a la extensión del crédito, ni en cuanto al tiempo de su ejercicio, ni en cuanto a su imputación concreta“.
Reserve en su agenda el martes 7 de mayo porque tiene una cita que no puede perderse. Ese día hemos organizado un Seminario donde conocerá las claves de la negociación colectiva: las reglas, las posibilidades y los mejores consejos para negociar políticas retributivas, control del absentismo… ¡todo!.
SIN COMPROMISO. Sólo por pedir información a la dirección seminarios@asesoriza.com tiene garantizados una plaza y un descuento del 5%. En los próximos días le enviaremos el programa y usted ya decidirá si quiere asistir -o no- al Seminario el próximo 7 de mayo
Noticias relacionadas:
- Huelga general 29-S: ¿es posible hacer huelga a cuenta del crédito horario sindical? PREGUNTA: Uno de nuestros empleados, que es representante de los...
- Si un delegado de personal tiene reducción de jornada por guarda legal, ¿se reduce proporcionalmente su crédito de horas sindicales? PREGUNTA: Tenemos un trabajador que es delegado de personal. Acaba...
- No se puede obligar a un trabajador a tiempo parcial a trabajar más horas. PREGUNTA: Tenemos varios trabajadores contratados a tiempo parcial. El problema...