Reseña: ‘Amazing Spider-Man’ #22

Mi problema con Clone Conspiracy no es sobre el evento en sí, es en la forma en que se nos está vendiendo. Siendo demasiado extenso como para disolverse con facilidad. Hay una tendencia para encontrar un comic de relleno seguido de otro sumamente revelador.
En esta ocasión toca algo original. Un comic que responde las dudas y donde vemos totalmente a Dan Slott en su campo; rescribiendo historias pasadas que generaran descontento en aquellos que apreciamos demasiado la historia del personaje.

Amazing Spider-Man 22
Dan Slott, Giuseppe Camuncoli
21 Diciembre 2016

El numero 22 por fin vuelve a empujar la historia hacia adelante. Dan Slott escribe un argumento que le da un necesitado giro argumental con Ben Reilly como el principal actor de esta obra. Sin embargo, este giro también representa otra reescritura y un cambio entero en un personaje que siempre navego con una bandera bien establecida.
Hablando estrictamente del comic, es satisfactorio el trasfondo que se expone. Saber que hay algo más aparte de la locura de Miles Warren le da un toque diferente a este arco y, de alguna u otra manera, rompe con el estigma de ser otra saga de clones sin bases sólidas.
Camuncoli, sin embargo, entrega un trabajo inestable. Por una parte, su realismo facial realza los flashbacks de Ben Reilly y dibuja correctamente la dinámica entre Ben y Peter. Por otro lado, queda bastante corto en su intento de recrear el pasado de Ben, un hecho que era importante para la narrativa del comic.
Como dije antes, por más que estemos frente a una buena historia, no podemos dejar de lado lo que representa. Nuevamente todo lo que conocíamos no era lo que parecía. Dan Slott vuelve tijeretear la historia del personaje para sus beneficios personales y esta dinámica aplauidad por la editorial para vender comics. No comparto el tratamiento que un escritor como Slott le da a un personaje como Ben Reilly.
Amazing Spider-Man 22 demuestra que Dan Slott tiene una enorme facilidad para escribir historias interesantes. Pero de igual forma deja en evidencia las carencias del escritor para conformar algo totalmente nuevo. Es algo así como el eterno amor-odio.