Uno de los componentes más importantes de una bicicleta son las ruedas. En el ciclismo de carretera básicamente podremos elegir entre aquellas que estén fabricadas en carbono y las que lo están en aluminio. Vamos a ver las diferencias fundamentales entre ambas.
Una de las diferencias entre las ruedas de aluminio y las de carbono es que las de aluminio tienen una mejor potencia de frenado en condiciones de humedad y lluvia.
El de una bicicleta es un parámetro muy importante, y con el que algunos ciclistas están realmente obsesionados.
La forma más eficaz de aligerar una bicicleta para tener un mejor rendimiento es en las partes móviles. Por lo tanto aligerar las ruedas es una de las alternativas más recomendables para aligerar el peso total de nuestra bicicleta.
En cuanto a las ruedas de carbono y aluminio, en este punto ganan las de carbono. El carbono es un material más ligero que el aluminio, por lo tanto, una rueda de carbono nos va a ahorrar unos cuantos gramos respecto a una de aluminio.
Potencia de frenado
La potencia de frenado en una bicicleta de carretera es muy importante para la seguridad de los ciclistas, ya que con este tipo de bicicletas se pueden alcanzar velocidades realmente elevadas.
Aunque actualmente ya se van introduciendo bicicletas de carretera con frenos de disco, la inmensa mayoría siguen llevando los frenos de zapatas.
En condiciones de seco prácticamente no hay diferencia entre unas ruedas de carbono y otras de en cuanto a la potencia de frenado. Pero en condiciones húmedas unas ruedas con pista de frenado de aluminio van a tener una mejor respuesta que aquellas que tienen una pista de carbono.
Por lo tanto, en este sentido punto a favor para el aluminio.
En este punto poco hay que discutir, el carbono es un material notablemente más caro que el aluminio. Por lo tanto, si queremos tener unas ruedas más ligeras, nuestro bolsillo también se hará más ligero.