Título original:Saving Mr.Banks
Año: 2014
Director: John Lee Hancock
Reparto:Emma Thompson, Tom Hanks, Colin Farrell, Paul Giamatti, Jason Schwartzman,Bradley Whitford, Ruth Wilson, B.J. Novak, Rachel Griffiths, Kathy Baker
Género:Drama | Cine dentro del cine. Basado en hechos reales. Años 60
Web Oficial:http://movies.disney.com/saving-mr-banks
Durante catorce años, Walt Disney (Tom Hanks) intentó sin descanso que la escritora australiana P.L. Travers (Emma Thompson) le cediera los derechos cinematográficos de su primera y más popular novela, 'Mary Poppins', que finalmente fue llevada a la gran pantalla en 1964.
El pasado martes 21 de enero, tuve la suerte de ser invitada a un pase a ciegas para un preestreno. Esto quiere decir que no sabías que película ibas a ver hasta que empezara en la pantalla del cine. La gran sorpresa fue que era la nueva película de Disney, Al encuentro de Mr.Banks (Saving Mr.Banks). Muchas gracias Yelmo y Disney por esta sorpresa!
Para empezar, es obvio de nuevo el desencanto de estas adaptaciones de los títulos...ya que en verdad el título debería ser Salvando a Mr.Banks. Pero bueno... me referiré en la reseña por su título en inglés.
Vamos al tema principal, que tal fue la película.
Saving Mr.Banks es un cóctel embriagador para adultos de corazón de niño (vamos, como yo!), inspirado por el cuento de hadas basado en hechos reales: el como se hizo el musical de fantasía de "Mary Poppins" de 1964 protagonizada por Julie Andrews y Dick Van Dyke, que haría levantar el pionero estudio de animación a la famosa producción del live-action de entretenimiento familiar.La película se centra en dos semanas de 1961. Es cuando el agresivo y encantador Walt Disney (Tom Hanks, combinando el icono de Hollywood de sentido infantil con puño de acero) entró en la etapa final tras 20 años de perseguir a P.L.Travers (Emma Thompson, perfecta en cada manera sobre tanta herida profunda), la autora británica nacida en Australia tras la niñera voladora, para asegurarse los derechos de su libro.
Es bastante conocido que Walt Disney lo tuvo difícil para convencer a la Señorita Travers que le dejase adaptar su libro a la gran pantalla. Incluso ella obligó a grabar cada conversación mientras revisaban el guión y cada mínimo detalle. Fue muy celosa de su trabajo, ya que, como indica a menudo en la película, los Banks son como su familia.
Y así vemos, como se entrelazan las imagenes de 1961, con la infancia de la autora en Australia, en 1906. Eso es cuando una Travers de 7 años, nacida como Helen Lydon Goff, e interpretada por la dulce Annie Rose Buckley, fue trasladada a un pueblo del interior con sus dos hermanas pequeñas, su madre abrumada, y su amado aunque profundamente alcohólico banquero...su padre (Colin Farrell).No quiero spoilear mucho la importancia que tiene el pasado con la historia de Mary Poppins, solo que hay una escena sorprendentemente sobrecogedora con una imagen del pasado y la composición musical de la película. Ahí es cuando sin querer se me cayó la lagrimita. Soy muy emotiva con este tipo de cosas y más cuando Mary Poppins también formó parte de mi infancia.
Pero no todo es hablar bien de la película. Esta es una versión ficticia de como fueron las cosas en la creación de la película de Mary Poppins. Por lo que he leído, la señorita Travers no sale realmente bien en la película. Mientras que estoy segura que alguna licencia poética fue utilizada, Travers aparece como una píldora amarga de una mujer obstinada y orgullosa, que en mi humilde opinión mostraba signos de Complejo de Electra. Ahora bien, no quiero decir demasiado ya que espero que veáis la película, pero parecía bastante obvio para mí que P.L.Travers sufrió lo que parecía ser un amor demasiado idolatrado por su padre estropeado (lo que explica algunos de sus comportamientos en la edad adulta de la autora). Por ello las cosas se ponen un poco oscuras en la película. Y, a pesar de todo, Travers nunca apreció el trabajo que Disney hizo por Mary Poppins (le disgustó tanto la película que nunca permitió que otros libros suyos se convirtieran en películas).
La historia es muy convincente y la actuación es soberbia. No soy la mayor fan de Tom Hanks pero es muy bueno como Walt Disney en Saving Mr.Banks (incluyeron además una escena donde Disney se le ve fumando, un secreto que protegió fieramente durante toda su vida profesional). Recomiendo muchísimo la película, pero también pienso, que deberíamos quedarnos con Mary Poppins y olvidar a veces el agridulce trasfondo que sufrió P.L.Travers.
De nuevo gracias a Yelmo y Disney por esta sorpresa, y el poster que nos regalaron a la salida. Así da gusto disfrutar del cine!
That's what we storytellers do. We restore order with imagination. We instill hope again and again and again.