Segundas partes... ¿nunca fueron buenas?

Publicado el 28 septiembre 2016 por Chema Fernández @chemaup

       Creo que todos hemos escuchado alguna vez el dicho de que segundas partes nunca fueron buenas y casi siempre relacionadas con el mundo del cine. Llevemos ese dicho la mundo literario, ¿hay segundas partes de libros (ya sean de sagas o independientes que después decidieron continuar) que son realmente buenas o un estrepitoso desastre? Hoy quiero abrir un pequeño debate entre todos vosotras y vosotros para hablar del tema y quizás poder sacar alguna conclusión.
           A partir de aquí evidentemente hablo desde mi experiencia y opinión y que puede coincidir o no con el vuestro y del que me encantaría leeros. En su momento leí Irène, del escritor francés Pierre Lemaitre y su segunda parte Alex siempre dijeron que fue buena y me lancé de lleno con ella porque es un escritor que me ha sorprendido de muy grata manera en todos sus libros. Al finalizar el segundo libro me quedé con la sensación de que sí, estuvo bastante bien pero hubiera de echado un poco más de gancho o chicha en el asunto del que nos narraba el autor. No puedo decir que haya sido un desastre, para nada, sino quizás las expectativas no fueron las esperadas del todo por mi parte.
          Por el caso contrario, tengo que hablar de la trilogía de Victoria Bergman y es que su primera parte Persona me gustó pero su segunda parte estaba por encima del primero y es que los autores supieron pulir los pequeños detalles de la primera para conseguir una segunda parte muy buena y con un buen regusto de ello.
        Podría hablar de otras novelas que me gustaron aún más en su segunda parte como Reconexión, La Cadena del Profeta o incluso de otras que me decepcionaron como Un mundo sin fin que corresponde a la continuación de la conocidísima Los pilares de la tierra.
          Está claro que para gusto los colores y muchas veces estas experiencias dependen de nuestros gustos, estados de ánimo o incluso del momento en el que estamos viviendo para leer ese libro pero me parece curioso que muchas veces ese dicho de que esas partes posteriores a la primera nunca suelen ser buenas. ¿Podéis hablarme de vuestros casos? Decidme en los comentarios que segundas o terceras partes de novelas fueron buenas, malas o superaron a su predecesora.