Seis puntos sobre la precisión en infográficos, ante los errores y exageraciones en las noticias de la muerte de Bin Laden

Publicado el 11 mayo 2011 por Noblejas


Algunos de los gráficos que han acompañado la noticia de la muerte de Bin Laden merecen un "sobresaliente" por su creatividad, pero un "suspenso" en lo que mira a la precisión o exactitud.

Juan Antonio Giner y Alberto Cairo piden mejores criterios para los infográficos y han elaborado una lista de seis puntos, que permiten asegurar esos estándares ("Editors, artists chafe at the errors and hype in bin Laden death story graphics").

Conscientes de la relevancia del asuntos, 58 expertos de 22 países han suscrito estos puntos:

1. Una infografía es, por definición, una representación visual de los hechos y datos. Por lo tanto, no se pueden hacer infografías sin información fiable.

2. Ninguna infografía debe incluir elementos que no se basen en hechos conocidos y pruebas disponibles.

3. Ninguna infografía debe presentarse como basada en hechos, cuando se trata de ficción o basados en suposiciones no verificadas.

4. Ninguna infografía debe ser publicada sin acreditar su(s) fuente(s) de información.

5. Los profesionales de informaciones gráficas deben negarse a hacer cualquier presentación visual que incluya componentes imaginarios orientados a hacerla más "atractiva" o "espectacular". Los editores deben abstenerse de pedir otros gráficos que no se sometan a las evidencias disponibles.

6. Las infografías no son ni ilustraciones ni "arte". Los infográficos son periodismo visual y debe regirse por las mismas normas éticas que se aplican a otras áreas de la profesión.