“Señales” no es un film conceptualmente original, al menos en sus distintos componentes. Los campos de maíz, con sus innatas posibilidades de escondite, han sido ya tan explotados en el cine como los animales que ven alterado su comportamiento ante presencias “fantasmales”.
“Señales” es, simple y llanamente, la historia de un hombre que pierde la fe y la vuelve a recuperar. En torno a este eje gira toda la película y existe un diálogo, en especial, que me llamó la atención. Lo reproduzco a continuación y a la vez “incrusto” el video de la escena en cuestión.
DIALOGO:
“La gente se divide en dos grupos cuando ocurre algo anormal.
La gente del Grupo 1 ven las cosas como algo mas que suerte, más que una coincidencia. Ven una señal. Prueba de que hay alguien allí arriba velando por ellos.
La gente del Grupo 2 lo ven como pura suerte. Un feliz cambio del azar.
Estoy seguro de que la gente del segundo grupo estan viendo esas cuarenta luces con recelo. Para ellos, la situación esta al cincuenta por ciento. Puede ir mal… o bien.
Pero en el fondo, sea lo que sea lo que ocurra, sienten que están solos. Y eso les llena de temores.
Pero luego hay mucha gente del Grupo 1 que al ver esas cuarenta luces, pensarán que están viendo un milagro. Y en el fondo, ellos sienten que ocurra lo que ocurra, hay alguien protegiéndoles. Y eso les llena de esperanza.
¿Eres de los que ven señales, de los que ven milagros?
¿O bien crees que la suerte es aleatoria?
O, plantéatelo así:
¿Es posible que no existan las coincidencias?“
La 1ª SEÑAL no la puedes explicar…
La 2ª SEÑAL no la puedes ignorar…
La 3ª SEÑAL no la podrás creer.
Y tú… ¿en que grupo te encuentras? ¿eres de los que ha perdido la fé? hazte estas preguntas en la soledad y medita tu respuesta.
Un saludo a la blogosfera despierta.