Sherlock. 3ª temporada

Publicado el 01 abril 2014 por Amaya Muñoz Azanza @AmayaMAzanza
   Dos años han pasado desde Reichenbach Falls. Dos años sin Sherlock. Sherlock, con un final de cliffhanger que marcará época, vuelve con muchas incógnitas sobre la serie

  Así nos presentan la nueva temporada:


   Un poquito más:


    De los interrogantes que nos dejaron algunos se nos antojan vitales para la continuidad de la serie: 

   La caída: La primera gran pregunta de esta temporada es: ¿qué paso en aquella azotea? La cuestión no es baladí, dos personas, un solo cuerpo, una muerte aparente y una resurrección. Todo ello con una identificación (que no sabemos cómo se hizo), del cadaver, y la posible ayuda de Molly para hacerlo posible.     Dos años han dado pie a bromas, especulaciones y dudas de cómo resolver un problema del que sabemos el enunciado y la solución, pero no los pasos que llevan a ella. Cualquier explicación estúpida, defraudará, cualquier explicación simple, defraudará, cualquier explicación solvente… generará división de opiniones, y es que el mundo fandom es así. Para aquellos más papistas que el papa, recordar que la resolución a la situación homóloga en los libros es absolutamente absurda, aunque el público literario es menos agresivo que el televisivo.    La redención: Más que interesarme la muerte o no muerte de Sherlock, a mi me llama la atención la posibilidad de rehabilitación de su nombre. Moriarty destruyó, casi piedra a piedra, cada uno de los pilares de la figura de Sherlock: su nombre, sus casos, sus amigos… todo, absolutamente todo, fue destruido por la jugada maestra del consultor criminal.     Fingir la muerte no es el mejor medio para recuperar el crédito, así que ¿cómo lo puede hacer? Quizá este tema ya esté resuelto al retomar la serie, o puede que lo que hemos visto en el minisode sea la base de la redención, pero, en cualquier caso, que Sherlock vuelva a ser Sherlock para todos es algo necesario para la trama de la serie.        El enemigo: La muerte más que posible (con Moffat nunca se puede decir que nada sea definitivo) de Moriarty deja otra duda: ¿quién será el malo?   Moriarty ha sido el antagonista en, por lo menos 5 de 6 episodios de la serie, y ha mostrado que su genio está a la altura del de Sherlock. ¿Podrá sobrevivir la serie sin él?, ¿tendrá que volver?, ¿habrá muerto?, ¿habrá relevo? En gran parte el éxito de la serie se debe a la genialidad de esa mente criminal, y temo que su ausencia le pueda afectar. También temo que una “no muerte” pueda restarle verosimilitud a la trama.     Si bien todo se resume en ¿cómo será la temporada? Para quienes no puedan esperar para saberlo el primer episodio de la 3ª temporada se emitió el día de año nuevo (en su versión original) con el título "The empty hearse", que se traduciría como "El coche fúnebre vació",  y ya puede ser encontrado, junto con sus subtítulos en español, en vuestros "establecimientos habituales".     Fuente: TodoSeries

   Dos años han pasado desde Reichenbach Falls. Dos años sin Sherlock. Sherlock, con un final de cliffhanger que marcará época, vuelve con muchas incógnitas sobre la serie

  Así nos presentan la nueva temporada:


   Un poquito más:


    De los interrogantes que nos dejaron algunos se nos antojan vitales para la continuidad de la serie:     La caída: La primera gran pregunta de esta temporada es: ¿qué paso en aquella azotea? La cuestión no es baladí, dos personas, un solo cuerpo, una muerte aparente y una resurrección. Todo ello con una identificación (que no sabemos cómo se hizo), del cadaver, y la posible ayuda de Molly para hacerlo posible.     Dos años han dado pie a bromas, especulaciones y dudas de cómo resolver un problema del que sabemos el enunciado y la solución, pero no los pasos que llevan a ella. Cualquier explicación estúpida, defraudará, cualquier explicación simple, defraudará, cualquier explicación solvente… generará división de opiniones, y es que el mundo fandom es así. Para aquellos más papistas que el papa, recordar que la resolución a la situación homóloga en los libros es absolutamente absurda, aunque el público literario es menos agresivo que el televisivo.    La redención: Más que interesarme la muerte o no muerte de Sherlock, a mi me llama la atención la posibilidad de rehabilitación de su nombre. Moriarty destruyó, casi piedra a piedra, cada uno de los pilares de la figura de Sherlock: su nombre, sus casos, sus amigos… todo, absolutamente todo, fue destruido por la jugada maestra del consultor criminal.     Fingir la muerte no es el mejor medio para recuperar el crédito, así que ¿cómo lo puede hacer? Quizá este tema ya esté resuelto al retomar la serie, o puede que lo que hemos visto en el minisode sea la base de la redención, pero, en cualquier caso, que Sherlock vuelva a ser Sherlock para todos es algo necesario para la trama de la serie.        El enemigo: La muerte más que posible (con Moffat nunca se puede decir que nada sea definitivo) de Moriarty deja otra duda: ¿quién será el malo?   Moriarty ha sido el antagonista en, por lo menos 5 de 6 episodios de la serie, y ha mostrado que su genio está a la altura del de Sherlock. ¿Podrá sobrevivir la serie sin él?, ¿tendrá que volver?, ¿habrá muerto?, ¿habrá relevo? En gran parte el éxito de la serie se debe a la genialidad de esa mente criminal, y temo que su ausencia le pueda afectar. También temo que una “no muerte” pueda restarle verosimilitud a la trama.     Si bien todo se resume en ¿cómo será la temporada? Para quienes no puedan esperar para saberlo el primer episodio de la 3ª temporada se emitió el día de año nuevo (en su versión original) con el título "The empty hearse", que se traduciría como "El coche fúnebre vació",  y ya puede ser encontrado, junto con sus subtítulos en español, en vuestros "establecimientos habituales".     Fuente: TodoSeries