Sherlock Holmes (Guy Ritchie)

Publicado el 25 enero 2010 por Pelirrosa
Un colega me dijo "¿Has visto ya la peli de Sherlock Holmes?". Yo contesté que no y él respondió "Pues no vayas". Lógicamente, quise saber la razón. "Es una macarrada", fue su sentencia. Y yo pensé que si voy a ver una película de Guy Ritchie espero que al menos sea una macarrada. Por eso pienso que habría que aclarar, para todos aquellos que quieran ver la película, que no van al cine a ver Sherlock Holmes, sino una película de Guy Ritchie en la que el personaje principal es el detective inglés. Puede parecer una tontería, pero es básico y clave para que disfrutes del film.
Yo no estoy en absoluto decepcionada con la historia ni con la reinterpretación del personaje de Conan Doyle (que, para los que nunca hayan leído sus libros, deberían saber que nunca fue un santo ni un hombre con un grandísimo corazón). Es más, creo que si su autor levantara la cabeza, con todo lo que mareó al personaje en sus obras, le encantaría verle con ese toque macarra. Si algo puede desentonar, yo me decantaría más por Watson... Por supuesto, aunque hay muchas peleas (con esos flashes y movimientos de cámara que tanto apasionan a su director, y a mí también) ni a Holmes ni a Watson se les pasa por alto deducir e incluso celebrar pequeñas reuniones para explicar las claves del caso, algo muy típico en sus novelas.
Después de esto, sólo me queda añadir que para mi gusto es la película más floja y comercial de la carrera de Ritchie, que sólo entretiene, sin un punto y seguido.
Por cierto, ya que muchos lo han dicho, yo me uno: Grande Robert Downey Jr.