¿Que concesiones estaríamos dispuestos a dara cambio del fin del terrorismo de ETA?
Pues si me hago eco de lo que se habla en la calle, producto de lo que esos políticos que utilizan cualquier tema para llegar a la Moncloa, la respuesta es obvia , ninguno.
Ahora bien, me gustaría que alguien me pudiese explicar porque el PP se muestra tan intransigente con unas posibles conversaciones o negociaciones con la banda terrorista por parte del Gobierno.
Supongamos por un momento que en realidad estas negociaciones pudiesen existir ¿En que puede perjudicar? Si mientras tanto se sigue deteniendo etarras e incautando material terrorista.
¿ En alguna mente se alberga la posibilidad de llegar a la erradicación del terror sin llegar a unas mínimas negociaciones? En la mía no, pero diré más a riesgo de parecer que se me olvidan todo el terror que han causado a esta sociedad y mucho menos a las victimas esta barbarie.
Creo que es un buen momento para retomar las negociaciones con ETA y llegar al fin de esta pesadilla que ya dura demasiado tiempo. La banda está desgastada, la sociedad en general y la vasca en particular está en su contra y todos queremos que esto finalice.
No se puede frivolizar con este tema, utilizándolo electoralmente y día tras día machacar con lo mismo, dando la vuelta a algo que todos los Gobiernos han hecho y que es lógico que hicieran para intentar acabar con aquello que les daría la gratitud de los españoles de por vida.
Quizás una excesiva información no siempre exacta han hecho de este tema un chascarrillo entre los ciudadanos que en estos momentos en los que nos encontramos no estamos dispuestos a dar ni agua, por estar demasiado influenciados por aquellos que hurgan en la herida, que ponen a los muertos en sus carteles de propaganda o que hasta incluso llegan a tener la desfachatez de poneral Gobierno en el mismo espacio de los etarras en pancartas que dicen zETAp o ZP= ETA , además de decirlo públicamente algún miembro de importancia del PP. Cerrando todos los frentes y sembrando dudas donde la justicia solamente puede intervenir como en los nuevos partidos políticos de la izquierda abertzale, diciendo que ya hay algunos miembros de ETA con cargos políticos que cobran de todos los españoles. Y eso puede que sea un error de igual manera que el Señor Fraga haya sido presidente de una comunidad, habiendo sido parte importante de ladictadura franquista, entre otros.
Debería de aclarar que no ha sido de mi agrado desde su implantación tampoco la Ley de partidos, que a pesar de decir que está para que no se cuele aquellos que pueden pertenecer de algún modo a ETA, veremos en lo que esta Ley puede derivar en el futuro.
Si hay que dialogar, que se dialogue, si hay que pactar, que se pacte pero que no haya un muerto más. Eso es lo que deberíamos de tener en la cabeza. Soy consciente de que para los allegados a las victimas del terrorismo cualquier tipo de situación que no pase por el castigo y por la aniquilación de los asesinos de los suyos no será suficiente, nunca es suficiente para quitarte el dolor, la rabia y la impotencia que se siente.
Pero también hay otras victimas, de segundo grado seguramente, que somos el resto de los ciudadanos, que hemos corrido peligro en cualquier calle de Madrid , del País Vasco o cualquier lugar de esta País, el temor que se ha sembrado es mucho y ya es hora de acabar con ello, no dilatemos más una situación en pos de que se lleve los honores el siguiente partido que ocupe la Moncloa, no hagamos malo lo que antes nos parecía bueno y que seguramente dentro de un tiempo también lo será y acabemos ya con el terrorismo etarra.