La negociación con Irán fue la firma del logro de la política exterior de la administración Obama, y durante toda la campaña de 2016 el Sr. Trump lo llamó un “desastre” y una “locura”.
Pero durante más de un año, los consejeros lo persuadieron a regañadientes de que era mejor que cualquier otra alternativa, y que Estados Unidos no tenía Plan B si era el primero en incumplir los acuerdos. Esos asesores, Rex W. Tillerson y el teniente general HR McMaster, fueron destituidos en los últimos meses y reemplazados por dos de los críticos más vociferantes del acuerdo con Irán, el Secretario de Estado Mike Pompeo y John R. Bolton, el asesor de seguridad nacional.
En los 28 meses desde que el acuerdo entró en vigencia, los inspectores internacionales han dicho que no han encontrado violaciones, aparte de las infracciones menores que se corrigieron rápidamente.
Según el acuerdo, las restricciones a la investigación y el desarrollo en el programa nuclear de Irán comenzarían a desaparecer después de una década. Después de 15 años, Irán podría producir tanto combustible como quisiera, aunque nunca con el objetivo de fabricar armas.
Trump ha insistido en que la “cláusula de extinción” simplemente pospuso el día en que Irán se convertiría en un estado con armas nucleares. El acuerdo, dijo, no logró abordar la creciente capacidad de misiles de Teherán y expandir la influencia en Medio Oriente, todos financiados, insistió, con el dinero que se devolvió a los iraníes como parte del trato, así como con la reanudación del comercio petrolero. .
El diplomático europeo de alto rango, que habló bajo condición de anonimato al reunirse con un grupo de reporteros el lunes, calificó de “bastante obvio” que Trump ya no renunciaría a las sanciones estadounidenses contra Irán, como lo ha hecho desde el comienzo de su mandato. presidencia para mantener el trato.
Así es como el trato nuclear aminoró a Irán
Cómo el acuerdo restringió a Irán, y qué podría suceder si el presidente Trump se retira del acuerdo.
En lugar de postergar los problemas durante otra década, el Sr. Trump está apostando a que puede obligar a Irán a una nueva negociación.
Continúa leyendo la historia principalNo está claro si el presidente podría apaciguar a tres aliados importantes, Gran Bretaña, Francia y Alemania, al permitirles mantener relaciones económicas con Teherán sin penalizar a ninguna de sus empresas. Pero los funcionarios europeos dijeron que eso no estaba claro.
Trump emitió dos tweets el lunes sobre la próxima decisión. La primera reprendió a John Kerry, el ex secretario de Estado, por su “posiblemente ilegal Diplomacia de las Sombras en el muy mal negociado trato con Irán”. Era una aparente referencia a las llamadas de Kerry a líderes de todo el mundo que buscaban maneras de salvar un acuerdo. que dedicó gran parte de su mandato a negociar durante la administración Obama.
Estados Unidos no necesita la Posible Diplomacia de Shadow ilegal de John Kerry en el Acuerdo Irán muy mal negociado. ¡Él fue quien creó este MESS en primer lugar!
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7 de mayo de 2018
Unas horas más tarde, el Sr. Trump volvió a Twitter para declarar que anunciaría su decisión a las 2 pm del martes en la Casa Blanca.
Anunciaré mi decisión sobre el acuerdo con Irán mañana desde la Casa Blanca a las 2:00 p.m.
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7 de mayo de 2018
Sin embargo, la Casa Blanca informa los detalles del anuncio, los diplomáticos dicen que ahora se están ajustando a una nueva realidad en la que el comercio fundamental con Irán está muerto.
“No se puede salvar”, dijo Aaron David Miller, un ex diplomático de larga data que ahora trabaja en el Wilson International Center for Scholars. “Lo que sea que Trump decida, es el comienzo del final del acuerdo, ya sea muerte por uno, o 1,000, cortes”.
En las últimas tres semanas, altos funcionarios de Francia, Gran Bretaña y Alemania volaron a Washington para argumentar que el abandono del acuerdo fue un error diplomático. El domingo, Boris Johnson, el secretario de Relaciones Exteriores británico, fue el último en hacer esos argumentos, escribiendo en The New York Times que “ahora que estas esposas están en su lugar, no veo ninguna ventaja posible en echarlas a un lado”.
A mediados del lunes, su visita parecía un último suspiro: le dijeron que la decisión ya estaba predestinada, dijeron las autoridades.
El presidente Emmanuel Macron de Francia y la canciller Angela Merkel de Alemania también argumentaron que el acuerdo con Irán era defectuoso, pero que podía construirse sobre él. Los aliados sugirieron que Occidente podría imponer nuevas sanciones contra el desarrollo de misiles balísticos de Irán y el apoyo armado al régimen sirio, a Hezbollah, a Hamas y a la Jihad Islámica en los territorios palestinos, pero mantienen intacto el acuerdo nuclear.
Continúa leyendo la historia principal“Mi punto de vista, no sé lo que decidirá su presidente, es que él se librará de este acuerdo por su cuenta, por razones internas”, dijo Macron a un grupo de reporteros en Washington durante su visita el mes pasado.
Pero ha sido difícil para los europeos responder a las demandas del Sr. Trump porque está claro que Irán no aceptará reabrir los términos del acuerdo en sí. Y si se volviera a abrir, Irán tenía una serie de demandas propias.
En caso de que Trump se retire del acuerdo, Irán podría afirmar con precisión que Washington fue el primero en violarlo, una victoria propagandística. E Irán sería libre, si lo desea, para reanudar la producción de combustible, de acuerdo con diplomáticos que hablaron bajo condición de anonimato para discutir las delicadas negociaciones.
El mantra de los negociadores europeos que intentan retener el acuerdo nuclear ha sido “arreglarlo, no hacerlo”. Pero el Sr. Trump ha abordado el problema desde una perspectiva diferente: argumenta que la única solución es borrosa.
Trump ha dicho a los visitantes que cree que una vez que se destruya el acuerdo actual, Irán vendrá a la mesa para negociar uno nuevo. El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, que negoció el acuerdo inicial con Kerry por más de dos años, dijo que Teherán no participará en tales negociaciones ya que ya pasó años haciéndolo.
La decisión estrecha que el Sr. Trump tendrá que anunciar el martes es si está dispuesto a renunciar una vez más a las sanciones estadounidenses contra Irán, manteniendo los compromisos de Estados Unidos en virtud del acuerdo.
Sin embargo, incluso si el Sr. Trump vuelve a imponer esas sanciones, los europeos observan que hay algunas demoras incorporadas en el acuerdo: un período de reconciliación de alrededor de un mes y demoras de 120 a 180 días antes de la nueva multa de las sanciones estadounidenses.
En un mundo de arriesgado de Trump, todo eso podría dar tiempo a nuevas negociaciones.
Irán también puede llegar al borde y anticipar su respuesta es difícil. Los partidarios de la línea dura ya están argumentando para reanudar el enriquecimiento de uranio y la producción de plutonio. Pero es completamente posible que Irán elija atenerse al acuerdo por ahora, para hacer más nítida la división entre Estados Unidos y sus aliados europeos.
Continúa leyendo la historia principalEso puede no ser sostenible, dijeron funcionarios europeos. Con el tiempo, aumentará la presión dentro de Irán para que se vaya, ya que muchos creen que el alivio de las sanciones no ha llevado al tipo de reactivación económica nacional que el público del país tenía que esperar.
Los líderes de Irán han sido crípticos sobre su posible respuesta.
“Si Estados Unidos abandona el acuerdo nuclear, esto implicará un arrepentimiento histórico”, dijo el presidente de Irán, Hassan Rouhani, en un discurso transmitido en vivo por la televisión estatal en los últimos días.
“Si podemos obtener lo que queremos de un acuerdo sin Estados Unidos, Irán continuará comprometido con el acuerdo”, dijo Rouhani.
Los europeos también están preocupados de que abandonar el acuerdo envalentonará a Israel en su propia lucha con Irán en Siria y Líbano. Eso podría llevar a otra sangrienta guerra, a medida que las tropas y los representantes iraníes se acerquen a los ocupados Altos del Golán y Teherán continúe enviando misiles a Siria y al sur del Líbano.
Curiosamente, mientras que el primer ministro Benjamin Netanyahu de Israel ha encabezado la acusación para convencer al Sr. Trump de que abandone el trato, sus principales asesores militares han disentido. El comandante de las Fuerzas de Defensa de Israel, Gadi Eizenkot, ha dicho en repetidas ocasiones que el acuerdo “está funcionando” y retrasando los esfuerzos de Irán por obtener un arma por una década a 15 años. Antiguos oficiales militares han estado de acuerdo en gran medida.
Pero la base de seguidores de Trump ha insistido en que el acuerdo esencialmente agotó los intereses estadounidenses de largo alcance. Después de vacilar, el Sr. Trump parece haber decidido cumplir sus promesas pasadas.
VídeoPor qué Trump odia el acuerdo nuclear de Irán
El presidente Trump calificó el acuerdo nuclear con Irán como el “peor acuerdo que jamás haya existido”. David E. Sanger, corresponsal de seguridad nacional de The Times, explica por qué el presidente está en contra del acuerdo y qué significa para su futuro.
Por AJ CHAVAR, DAVID E. SANGER y NILO TABRIZY en fecha de publicación 13 de octubre de 2017. Foto de Doug Mills / The New York Times. Mira en Times Video »
Continúa leyendo la historia principal
Lee mas
https://www.nytimes.com/2018/05/07/us/politics/trump-announce-withdraw-us-iran-deal.html