Lógica y razón humana no son lo mismo. La razón humana utiliza la lógica, pero no de una forma constante. Es aquello de "la razón tiene razones para ocultar sus razones". La lógica es, al contrario, constante en sus procesos y determinada en sus consecuencias. La razón humana es menos certera en sus conclusiones. Antes de seguir por el camino que nos han llevado los últimos post, hemos de entender que la lógica sólo es un instrumento usado por la razón humana como justificación de la actitud que se toma ante el mundo. Pero si ésta no es usada de forma constante, resulta que esa actitud no está justificada por la lógica de forma constante, y si, además, no sólo no es constante, sino que es casi ínfimamente utilizada de forma cotidiana (puesto que en torno al 90% son decisiones tomadas inconscientemente), la justificación lógica de las actitudes que uno toma cada día no tienen ninguna justificación lógica aparente. Esa justificación de nuestra forma de entender las cosas es la razón humana. Así que intentar justificarnos no tiene lógica. Bien. Ha sido un poco áspero tantas palabras para decir que el ser humano es incongruente por naturaleza. Y de qué nos sirve ésto. Simplemente para no caer en la tentación de pensar que tenemos razones para hacer lo que hacemos, porque en realidad hacemos lo que hacemos por sí y sólo sí. No deberíamos perder el tiempo en justificar o cuestionar nuestra actitud, sino reflexionar sobre ella para evitar malentendidos internos. Y eso sólo es posible si intentamos aplicar algo de lógica a tal justificación o custionamiento de nuestra actitud. Supongo que, a pesar de los pesares, habrán llegado hasta aquí. Así que aquí lo dejo.