Carl Sagan popularizo la idea de que cualquier civilización tecnológica obligatoriamente debería volverse pacifica para superar su adolescencia tecnológica y así volverse interestelar.
Por lo tanto es muy probable que si un día nos encontramos con una CET, esta sea pacifica.
Yo veo poco fundamento en esta afirmación, y es más, veo probable que pudiese ser al revés.
Imaginaos nuestra civilización ahora mismo, descubrimos en unos años, una tecnología revolucionaria como nanotecnología molecular o reactores de fusión aneutrónicos muy compactos. O los dos. De repente el precio kg baja a unos dólares, y miles de personas se lanzan al espacio, de forma masiva. Utilizan esta tecnología MNT/fusión para deshacerse de competidores, por ejemplo propulsando asteroides o montones de escombros hacia sus adversarios. Las colonias creadas en el espacio son continuamente destruidas, muriendo miles de personas, la propia Tierra es arrasada. Pero cientos de millones de personas sobreviven en forma de colonias muy pequeñas, permanentemente en movimiento para escapar del peligro. De hecho muchos se lanzan a la nube de Oort incluso al espacio interestelar en busca de más seguridad.
En este escenario, una civilización agresiva se obliga a si misma a ser interestelar para sobrevivir, y no se vuelve pacifica para hacerse interestelar.
Solo es un escenario, pero seguramente podría pensar en más ejemplos. Os invito a que propongáis algunos.