Sonrojante empate

¡Qué fácil me resulta escribir (con objetividad) sobre este match!.
Los grandes aficionados deseamos ver en los grandes torneos bellas partidas y para eso nos ponemos a verlas.
Hoy, con Internet, eso es posible (!?).
Pero nos decepcionamos un montón cuando vemos jugar frente a frente a “grandes miedosos del tablero”, como son ahora Viswanathan Anand y Boris Gelfand.
¡No se puede permitir que por este “falso espectáculo” cobren entre ambos más de dos millones de euros!.
Un lector de nuestras crónicas nos decía hace poco que tendría que idearse un sistema en donde el GM ajedrecista cobre en relación a la calidad del juego desplegado.
Y no sería una mala idea que se formase un jurado popular que decida!.
Si por mi fuera, yo le daría al campeón de este torneo que estamos viendo al finalizar el mismo, “mil euros” y al subcampeón, “ochocientos”.
¡Y a llorar al valle!. 
BYE BYE GELFAND!

Gelfand,B (2727) - Anand,V (2791) [E54]
World Chess Ch Moscú (11), 26.05.2012
[Jimenez,A sobre notas de ICC]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 Defensa Nimzoindia como en la novena partida. 4.e3 0-0 5.Ad3 d5 6.Cf3 c5 7.0-0 dxc4 8.Axc4 Ad7!? Diagram Una línea que ha sido favorita de grandes ases del tablero, como Korchnoi (hoy con 2558 Elo FIDE y tiene 81 años!), Taimanov, Matanovic o Kholmov. ICC: The assessment of ECO (analysis by Knaak) is += N.d.l.r.: El GM Ivan Sokolov no la nombra en su reciente libro sobre esta apertura, lo que demuestra que los libros de hoy en día (la mayoría) están hechos con un "estrés" tremendo y como decía Polugaevsky, pierden sustancia por ello (!?). [8...cxd4 9.exd4 b6 10.Ag5 Ab7 11.De2 Cbd7 12.Tac1 Tc8 13.Ad3 Axc3 14.bxc3 Dc7 15.c4 Axf3 16.Dxf3 Tfe8 17.Tfd1 h6 18.Ah4 Dd6 19.c5 bxc5 20.dxc5 Txc5 21.Ah7+ Rxh7 22.Txd6 Txc1+ 23.Td1 Tec8 24.h3 Ce5 25.De2 Cg6 26.Axf6 gxf6 27.Txc1 Txc1+ 28.Rh2 Tc7 29.Db2 Rg7 30.a4 Ce7 31.a5 Cd5 32.a6 Rh7 33.Dd4 f5 34.f4 Td7 35.Rg3 Rg6 36.Dh8 Cf6 37.Db8 h5 38.Rh4 Rh6 39.Db2 Rg6 40.Dc3 Ce4 41.Dc8 Cf6 42.Db8 Te7 43.g4 hxg4 44.hxg4 fxg4 45.De5 Cg8 46.Dg5+ Rh7 47.Dxg4 f6 48.Dg2 Rh8 49.De4 Rg7 1/2-1/2 Gelfand,B (2727)-Anand,V (2791)/World Chess Ch Moscú (9) 2012] 9.a3 [La línea principal comienza con: 9.De2 Ac6 10.Td1 Cbd7 (10...De7 11.a3 Aa5 12.Ce5 Td8 13.dxc5 Txd1+ 14.Cxd1 Dxc5 15.Cxc6 Dxc6 16.b4 Ac7 17.Ab2 Cbd7 18.f4 a5 19.b5 Dd6 20.Cf2 e5 21.Td1 De7 22.Df3 Tb8 23.Rh1 exf4 24.exf4 1/2-1/2 Taimanov,M-Reshevsky,S/Buenos Aires (16) 1960) 11.d5 exd5 12.Cxd5 Cxd5 13.Axd5 Dc7 14.Axc6 Dxc6 15.a3 Aa5 16.b4 Ac7 17.Ab2 Tad8 18.Tac1 b6 19.Dc4 Tfe8 20.Td5 De6 21.Cg5 Dg6 22.h4 h6 23.Cf3 De6 24.Tcd1 Cf6 25.Axf6 Dxf6 26.Txd8 Txd8 27.Txd8+ Dxd8 28.bxc5 Dd1+ 29.Df1 Db3 30.Dc1 bxc5 31.Cd2 Dd3 32.g3 Aa5 33.Cc4 Ac3 34.Df1 Dc2 35.Dg2 Dd1+ 36.Df1 Dc2 37.Dg2 Dd1+ 38.Rh2 Dd3 39.Da8+ Rh7 0-1 Beliavsky,A (2667)-Kortschnoj,V (2579)/George Marx Memorial 2nd (3) Paks 2004] 9...Aa5 [9...Axc3 10.bxc3 Ac6 11.Ce5 Ad5 12.Ae2 cxd4 13.cxd4 Cc6 14.Cd3 Ca5 15.Ab2 Tc8 16.De1 Cb3 17.Td1 Tc2 18.f3 Db6 19.Tf2 Tfc8 20.Af1 T2c7 21.Db4 Dxb4 22.axb4 Ac4 23.e4 b6 24.Tc2 a5 25.bxa5 bxa5 26.Rf2 Ce8 27.Re3 Cd6 28.d5 exd5 29.Ae5 Td7 30.Axd6 Txd6 31.Cc1 d4+ 32.Rf2 d3 33.Txd3 Tdc6 34.Td1 Rf8 35.Txc4 Txc4 36.Axc4 Txc4 37.Cxb3 a4 38.Cd4 1-0 Taimanov,M-Wade,R/Buenos Aires (5) 1960] 10.De2 [10.Ce2 cxd4 11.Cexd4 Cc6 12.b4 Ab6 13.Ab2 De7 14.De2 Cxd4 15.exd4 Ac6 16.Tfd1 Ad5 17.Ad3 Tfd8 18.Tac1 Tac8 19.Txc8 Txc8 20.Ce5 Ab3 21.Te1 Td8 22.De3 Ad5 23.Dg5 Df8 24.Dh4 h6 25.f4 Cd7 26.Te3 Cxe5 27.fxe5 f5 28.Tg3 Rh8 29.Tg6 Rh7 30.Tg3 Df7 31.Ac1 Ae4 32.Ab2 Axd4+ 33.Rh1 Ab6 34.Dh3 Dd7 35.Ac1 Axd3 36.Dh5 f4 0-1 Garcia Gonzales,G-Kholmov,R/Sochi Chigorin Memorial 2nd (9) 1964] 10...Ac6 11.Td1 Axc3??N Diagram Con este movimiento, Anand seca cualquier intento de hacer esta partida interesante. Como muestra, un botón: Véase la salvaje partida del comentario que sigue entre Szabo y Kholmov, que se disputó en la conmemoración a una revolución social. POSIBLEMENTE HARÍA FALTA QUE EN ESTA SOCIEDAD EN DONDE SÓLO PRIMA EL INTERÉS DEL "DINERO", TAMBIÉN EMPIECE A VER YA ALGÚN OTRO TIPO DE REVOLUCIÓN QUE ACABE CON ESTA "SINRAZÓN" Y CON ESTE CONTINUO "DESHONOR", DEL QUE DESGRACIADAMENTE TAMPOCO EL MUNDO DEL AJEDREZ ESTÁ AJENO... . [11...De7 12.Ad2 Axf3 13.Dxf3 Cc6 14.dxc5 Dxc5 15.Af1 De7 16.Ae1 Tad8 17.Txd8 Txd8 18.Td1 Txd1 19.Dxd1 Dd7 20.Dxd7 Cxd7 21.Ab5 Rf8 22.Rf1 a6 23.Ae2 Re7 24.Ad2 Ac7 25.Ca2 Ae5 26.Ac3 Rd6 27.Re1 Axc3+ 28.Cxc3 f5 29.f4 1/2-1/2 Sanguineti,R-Matanovic,A (2515)/Lugano ol (Men) fin-A (12) 1968; 11...Cbd7 12.d5 exd5 13.Cxd5 Cb6 14.Cxb6 Dxb6 15.Ce5 Aa4 16.Td3 Dc7 17.b3 Axb3 18.Txb3 Dxe5 19.Ab2 De7 20.e4 Tad8 21.e5 Td2 22.Df3 Txb2 23.Txb2 Dxe5 24.Tab1 b6 25.Te2 Dd6 26.Te3 Tb8 27.Td1 Dc7 28.De2 Rf8 29.h3 Td8 30.Txd8+ Dxd8 31.g4 h6 32.h4 g6 33.Df3 Dd4 34.g5 hxg5 35.hxg5 Dg4+ 36.Dxg4 Cxg4 37.Te4 f5 38.Te6 Ac3 39.Txg6 Ad4 40.Tg8+ Re7 41.Ta8 Axf2+ 42.Rf1 Ad4 43.Txa7+ Rd6 44.Ae2 Ce5 45.Ah5 Cd3 46.Af7 b5 47.g6 c4 48.Ta5 Cc5 49.Txb5 c3 50.Re2 f4 51.Tb4 Ae5 52.Ac4 f3+ 53.Rd1 f2 54.Rc2 Ce4 55.Tb7 Cd2 56.Ad3 Cf3 57.g7 Ce1+ 58.Rb3 Axg7 59.Txg7 c2 0-1 Szabo,L-Kholmov,R/October Revolution 50 Leningrad 1967] 12.bxc3 Cbd7 13.Ad3 Da5!? Anand apunta hacia el peón de "c3". [13...Ae4 14.Ce5 Dc7 15.Cxd7 Dxd7 16.Axe4 Cxe4 17.Ab2 Dc6= Houdini 2.0 w32.] 14.c4?? Diagram Solidez a ultranza, también de Boris Gelfand (el aspirante a un título mundial más "triste" de la historia del ajedrez). ¡Si no quieres caldo, toma dos tazas!... . [En el ICC se apostaba por la más interesante: 14.e4! Dxc3 15.Ad2 Db3 16.Tab1 Da4 17.Tdc1 con compensación por el material entregado. Houdini.] 14...cxd4 [14...Tfd8!? con idea de ...Ta8-c8 y ... h7-h6. Houdini.] 15.exd4 Dh5= 16.Af4 [16.Ae3 Axf3 17.Dxf3 Dxf3 18.gxf3 Tfd8=] 16...Tac8 Diagram Gelfand ha consumido mucho tiempo en la apertura (zzzzzzzzzz) y como le queda menos de media hora para llegar al control de la jugada 40, decide simplificar ya y buscar otro "empate sonrojante"... . 17.Ce5 [17.Cd2 Dxe2 18.Axe2 Tfd8=] 17...Dxe2 18.Axe2 Cxe5 19.Axe5 Tfd8 20.a4 Ce4 21.Td3 f6 22.Af4 Ae8 23.Tb3 Txd4 24.Ae3 Td7 Diagram Triste empate. El maestro Angel Martín en el ICC comentaba que hoy en día los maestros tienen un mayor grado de conocimiento defensivo que antaño y comparó esta época con la de Bobby Fischer, indicando que antes, el sentido de la defensa no estaba tan desarrollado como ahora en la super-élite... . El que les escribe está completamente en desacuerdo con esta apreciación. Imaginemos que Bobby Fischer renaciese y volviese en la actualidad al ruedo ajedrecístico. Digamos que se enfrenta con la misma edad que tiene Vishy Anand a él, en un match de estas mismas características. Auguramos que el "maestrillo" hindú no le daría ni para empezar al REY del ajedrez. Bobby, sin duda, lo ¡aplastaría!. [24...Td7 25.Axa7 Cc5= Houdini.] 1/2-1/2
A Caissa, fiel protectora de los que amamos el ajedrez!:
Te lo juro yo:
http://www.youtube.com/watch?v=Qsrt1bTrY9s
Angel Jiménez Arteagahttp://www.ajedreztenerife.comhttp://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)aarteaga61@gmail.com