Subsidios: 5 tapas, un ensayo de cómo "cocinar" la noticia

Por Julianotal @mundopario

Al servicio de la desinformación:

Un claro ejemplo del uso de mentira/verdad. Clarín subtitula con la leyenda "El tarifazo que viene" y contadice el recuadro donde Cristina afirma que "no tiene nada que ver con un tarifazo". Por otro lado, observen las variables porcentuales en contraste al Clarín kernerista, Tiempo Argentino.

Tiempo Argentino se va al otro extremo y, para relativizar el impacto, toma la suba del costo diario. Destaca el mismo fragmento del discurso de Cristina pero no recorta como Clarín "tiene que ver con la equidad". La palabra "equidad" es el eje con el que se centran los titulares informativos pertenecientes o adscriptos al Gobierno.

La Nazión, similar a la estrategia de Clarín contradice la afirmación oficial. Una posición más alevosa: cita textual al ministro de economía "pedimos que no titulen con tarifazo", bueno, está bien pero te titularon una columna de opinión bien visible con el título de "tarifazo". Usa variables porcentuales y bastante arbitrarias como para generar impacto directo.

El diario bobo de Clarín profundiza más la contradicciones y titula "La madre del tarifazo", algo que hace acordar a Cavallo cuando se le tildaba del "Padre de la criatura", aunque hacen un juego de palabras entre la afirmación que hace Cristina autodenominandose "madre de todos los argentinos" y por otro lado le hace pito catalán al pedido de que no digan que es un "tarifazo".

El que rompe la regla es Página/12 que evita poner alguno de sus titulos ocurrentes y cita al ministro con una frase que sintetiza la idea del anuncio. Subtitula con "reasignación de subsidios". Es el diario que buscó ser más medido en el informe y así no desvirtúa la noticia.