Las subvenciones en general no me gustan, pero concretamente las subvenciones por casos de maltrato me parecen aberrantes. Hace unos días en televisión se afirmaba que las denuncias falsas por maltrato eran «solo» del 1%, como quitándole importancia al asunto. Ante esa afirmación debo decir dos cosas: El simple hecho de que fueran del 1% y se admita tal circunstancia ya es alarmante. No pueden decir que «no pasa nada» porque una mujer de cada cien no se ruborice por denunciar falsamente a su pareja. Pero tampoco pueden decir que se trata de un uno por ciento porque eso no puede saberse. En todo caso podrán estar hablando de las cifras que se conocen: Total de denuncias presentadas y total de denuncias falsas detectadas. Pero si el porcentaje lo sacan de ahí, ¿quién es el que garantiza que en el total del otro 99% no haya denuncias falsas? Pero en cualquier caso todo eso es hipotético; yo puedo tener la sensación de que hay más de un veinticinco por ciento de denuncias falsas que solo buscan hacer daño, conseguir la custodia, conseguir mayores pensiones y/o cobrar alguna que otra subvención (seguro que me quedo corto con ese 25%). Hipótesis aparte, no se puede «quitar importancia» al asunto diciendo que «solo hay un 1% de denuncias falsas».
Las subvenciones por casos de maltrato. Un sistema corrupto
Subvenciones por casos de maltrato. ¿Qué aconsejan las asociaciones a las mujeres?
Recientemente el juzgado de instrucción número 13 de Madrid ha imputado, no solo a la falsa denunciante, sino a una serie de personas de su alrededor, incluyendo dos abogadas vinculadas a la Federación de Mujeres Progresistas. Este tipo de asociaciones parece ser que no solo asesoran a las mujeres que acuden a ellas, sino que las incitan a denunciar falsamente, y eso no es grave, es gravísimo, y aunque solo estuviéramos hablando de ese supuesto uno por ciento, habría que tomar medidas urgentes.
El falso denunciado llevaba más de seis años imputado por «maltrato físico y psicológico continuado», «restricción del uso de la calefacción», «restricción de comida», «amenazas de muerte», «injurias y vejaciones, cabezazos y empujones», además de “intento de secuestro de hijo común”.
Imputados después de la sentencia absolutoria del denunciado: La denunciante Beatriz C.R., los padres de esta, su hermana, la médico de familia y las abogadas María Cruz Sánchez de Lara Solórzano y Yolanda Corchado Gómez, además de la psicóloga del programa de Atención Integral a Víctimas de Violencia de Género de la FMP y la directora de dicha área: Covadonga Naredo Clambor.
Volviendo al asunto de las subvenciones, una de las aberraciones del sistema es que se abonan en función del número de denuncias interpuestas, independientemente de que sean comprobadas o no e independientemente también de que se hayan demostrado falsas. Algo así como las comisiones que dicen que no cobran los inspectores de Hacienda, cuando la realidad es que cobran por actas e importes, aunque finalmente esas actas acaben en tribunales y pierda Hacienda. Esas son las garantías que tenemos los ciudadanos de que las cosas funcionen bien. Y luego quieren que nos creamos que «solo» un uno por ciento de las denuncias son falsas. Con tantos intereses en juego estoy seguro de que incluso yo me he quedado corto al hablar de un hipotético 25%.
Espero que este caso abierto que investigará el sistema de subvenciones saque a la luz algunos de los detalles escabrosos de ciertas asociaciones de mujeres maltratadas.
Ramón Cerdá
Subvenciones por casos de maltrato was last modified: marzo 18th, 2016 by Ramón Cerdá