Supremacía

Viendo la partida que sigue comprendemos por qué el campeón del mundo Emanuel Lasker estuvo durante 27 años con el máximo entorchado mundial.
La manera en que “maltrató” posicionalmente a Janowski, todo un gladiador del juego-ciencia, durante la sexta ronda del Torneo de Hastings 1895 fue ciertamente muy instructiva.
Este comentarista quedó rápidamente prendido cuando la visualizó rápidamente sobre el tablero sin ver análisis adicionales.
Todo lo que percibió entonces, luego se cumplió a la perfección cuando la desmenuzó para analizarla, gracias a la ayuda del gran módulo informático Houdini 1.5 w32.

     

Lasker,Emanuel - Janowski,Dawid Markelowicz [D55]
Hastings (6), 12.08.1895
[Jimenez,A sobre varios comentaristas]

Se siguen análisis de Teichmann y del equipo de "Chess Stars" liderado por el GM Alexander Khalifman. 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.Cf3 0-0 6.e3 Estamos en una posición típica del Gambito de Dama Rehusado donde Lasker estaba un paso por encima de todos sus coetáneos, como es el caso de Janowski, pues casualmente ambos tenían en aquel momento 27 años. 6...b6!? [6...Cbd7; 6...h6; 6...c6] 7.Tc1 [7.cxd5; 7.Ad3] 7...Ab7 [7...Cbd7] 8.cxd5 [8.a3] 8...exd5 9.Ad3 c5!? Siguiendo las recomendaciones teóricas de Steinitz y sobre todo del Dr. Tarrasch, que hizo "ley" de este tipo de esquema. [9...Cbd7] 10.0-0 Cbd7 11.dxc5!? Diagram [11.a3; 11.Ab1; 11.De2] 11...Cxc5?N Kaspárov seguro que diría aquí que todavía la historia del tratamiento de los "peones colgantes" estaba muy verde (!?). [Había que jugar del modo comentado, datando la primera partida de 1873 entre dos ilustres maestros: 11...bxc5 12.Da4 Ce4 13.Axe4 dxe4 14.Tfd1 Axg5 15.Cxg5 Dxg5 16.Txd7 Tfb8 17.Db3 Ac6 18.Dxf7+ Rh8 19.h4 Dg4 20.Txa7 Txa7 21.Dxa7 Txb2 22.Dxc5 De6 23.Td1 h6 24.Td6 Df7 25.Cd1 Te2 26.Rf1 1-0 Steinitz,W-Anderssen,A/Vienna (1) 1873] 12.Ab1! El recién proclamado campeón del mundo, Emanuel Lasker va a dar ahora una lección magistral combinando un intento de ataque sobre el rey negro junto a una presión asfixiante sobre el débil peón "d". Teichmann. 12...Tc8 13.Af5 Ce6 14.Ah4 Rh8? Un movimiento flojo. Teichmann. [Para Houdini 1.5 w32 es necesario: 14...g6 15.Ah3 Tc4=] 15.Ce5!+/= De8 16.Df3 Amenazando 17.Dh3 seguida de 18.Axf6. Teichmann. 16...Cg8 Diagram Esta era la idea del "exhuberante" Janowski, pero Lasker ni se inmuta y recula. 17.Ag3!! Jugado con gran concepto posicional, como se verá más adelante!. 17...Ch6 18.Ab1 f6 19.Cd3 Dd7 20.Dd1 Curiosamente han habido cuatro retrocesos seguidos de piezas blancas, pero las negras no han solventado sus problemas. 20...Tfd8 21.Cf4! Cxf4 22.Axf4 g5 Compromete en exceso el flanco de rey, pero qué hacer. Las blancas quieren apuntar peligrosamente sobre el peón aislado. 23.Ag3 Af8? [Si acaso ahora: 23...Ac5! 24.Dh5 Cf5 25.Tcd1 Cxg3 26.hxg3+/= pero hay duradera ventaja, pues se vislumbra una entrega de pieza ni más ni menos que en "d5"!.] 24.Dd3!+/- Montando un peligroso tren por el raíl "b1-h7". 24...f5 Creando otra debilidad. Uno de los peones, el "f" o el "g" terminará cayendo. Teichmann. 25.Ce2! Rumbo a la "garita" de d4, como diría años más tarde el hipermodernista Aaron Nimzovich. Pregunta: ¿Estuvo Emanuel Lasker por delante de su tiempo?. Respuesta: Como los grandes campeones, seguro que sí. 25...Ag7 26.Cd4! El bloqueo es fundamental, para pasar ahora al ataque!. 26...Tf8 27.Txc8 Dxc8 28.Dd2! Muy sutil. Se desea tomar posesión de la columna "c". Teichmann. 28...Tf7 29.Tc1! Ahora se entiende aún más todavía por qué Lasker no cambió en su momento el alfil de dama!. 29...De8 30.h4 gxh4 31.Axh4 Diagram Por si acaso no se remata la partida, que se va a rematar, Lasker se asegura claramente un final ventajoso. Pues son dos islotes de peones blancos contra cuatro islotes negros. Se puede decir que el campeón del mundo ha dejado "groggy" al intrépido Janowski desde el final de la fase de apertura (!?). 31...Ac8 32.Ag3! Este alfil ha sido un gran protagonista!. 32...Cg4 33.Cb5! Y el caballo no se queda tampoco atrás. Primero fue a "d4" y ahora va como una flecha hacia "d6". 33...Tf8 34.Cd6! De6 Y siguen ahora dos duros golpes que tumban a Janowski y le dejan K.O. . 35.Txc8! Txc8 36.Axf5! Cuando un comentarista es capaz de analizar una partida de ajedrez poniendo muy pocas variantes explicativas y sólo "palabras", la partida es ¡buena! seguro. Y este ha sido el caso. 1-0

Angel Jiménez Arteagahttp://www.ajedreztenerife.comhttp://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)aarteaga61@gmail.com