Suprimen 283 millones de euros de la partida destinada a la Ley de la Dependencia

Referencias de la noticia: Elmundo.es

Eliminada una parte -283 millones de euros- de la partida destinada a esta ley.

Sanidad asegura que esta medida no afectará a las personas dependientes

Es un clamor, es un escándalo. Políticos y banqueros sinrecortarse un ápice, se la “dan” (o se la quitan) a la Dependencia.
Esta Ley en España que fue promulgada hace seis años por elgobierno “de izquierdas” a la sazón, ya empezó con polémica porque implicaba alas Comunidades Autónomas (casi todas en manos de “la derecha”). Para apoyarcasos lamentabilísimos de personas con grado de atención personal alto, tantoen el hogar como en centros residenciales, se pensó en una ayuda para elevar unpoco el nivel de vida tanto del Dependiente, como de la persona que le cuida.
Esta Ley que nunca ha acabado de desarrollarse y que todo hasido disparos contra ella por “nuestros” políticos “solidarios”. El Estadodecidía la compensación económica por cada nivel y grado de dependencia, y comoconsecuencia la Comunidad Autónoma correspondiente, debía aportar la mismacantidad, es decir, el 50%.
Hay una tercera vía de financiación destinada almantenimiento y consolidación de infraestructuras, y esta es la que harecortado el Estado. La Autonomía está obligada a aportar lo mismo que elEstado, pero ahora, al rebajar este su aportación… ¿mantendrán las Autonomíasla suya o la rebajarán en la misma proporción que el Estado (ahora dederechas)? Teniendo en cuenta que la animadversión hacia la Ley viene de lejos,que las Autonomías también están casi todas en manos conservadoras, losolidario de esta clase de gente, la crisis galopante… Pues no le augurodemasiado porvenir a esta labor social.
Desde entonces que los impedimentos y retrasos burocráticosestán a la orden del día. Años y años para aprobarlo, la gente acaba casi loca.Te encuentras con expedientes que ha sido rechazados por una simple coma osimplemente traspapelados en cualquier mesa. Hay Autonomías que cuando llegan apagar lo hacen con efectos retroactivos, pero otras no; de ahí los retrasosamañados; la orden es: Hay que dilatar en el tiempo a ver si nos ahorramos unpelín para nuestros sueldazos.
Estas ayudas que suponían un insuflado económico y de ciertacalidad de vida a determinadas capas sociales muy necesitadas, que se esparcíanrápidamente por el consumo entre la población, están en peligro. Se la teníanjurada. Nunca les gustó. ¿Por dónde crees que se va a recortar cuando esnecesario por la crisis, por sus sueldos y prebendas (políticos y banqueros,subvencionados por todos) o por la gente humilde y necesitada?
Pues lo chocante del caso es que mucha de esta gente que seva a encontrar sin ayuda y que va a sufrir su miseria, mucha de esta gente,digo, ha votado conservador. Increíble. Pero no te preocupes, ya puedes gritardiciéndolo que ni ellos mismos (los pobres) te van a oír; seguirán votando a sus verdugos.¡Qué lamentable! ¡Serán sinvergüenzas!

Juan-Lorenzodalescana@gmail.com