Cuando escribí el artículo de ayer ya apuntaba que hoy hablaría de la pugna abierta entre los Técnicos de Hacienda y los Inspectores. Me parece de vergüenza que pasen estas cosas.
Ya di mi opinión sobre lo que pienso de la manera de facturar los honorarios de Monedero a través de una sociedad de reciente constitución, en lo que ahora quería incidir es que, curiosamente, los Técnicos de Hacienda (no sé si todos o solo los que representa Gestha) se han puesto a defender lo que ha hecho Monedero diciendo que es completamente correcto. Bueno, a mi artículo de ayer me remito de nuevo para no repetirme. Solo digo que fiscalmente no puede ser correcto.
Técnicos de Hacienda defendiendo a Monedero… ¿a cambio de qué?
Por otra parte y en respuesta a los Técnicos de Hacienda, los Inspectores dicen todo lo contrario; tampoco es que e guste mucho estar de acuerdo con los Inspectores, pero en este caso creo que tienen toda la razón. Lo más llamativo, dejando aparte a Monedero, es esta lucha de cuerpos; tampoco parece muy lógico, ni que todos los Técnicos de Hacienda piensen una misma cosa, ni que todos los Inspectores piensen precisamente la contraria. Supongo que aquí hablamos de los representantes de ambos cuerpos de funcionarios. En cualquier caso saltan todas las alarmas cuando se oyen cosas de estas.
Técnicos de Hacienda
Otra cosa absurda que dicen los Técnicos de Hacienda es que la empresa de Monedero ha pagado unos impuestos que no estaba obligada a pagar… [¿una obra de caridad para los huérfanos de los funcionarios?] Bueno, si es así, tampoco parece muy correcto. Si no tendría que haber pagado… pues que se lo devuelvan y no digan que lo ha hecho bien, porque pagar más de lo que toca tampoco es correcto cuando hablamos de impuestos.
Inspectores de Hacienda
Lo que dicen los inspectores es que, con independencia de que haya pagado impuestos o no, sí que incurrió en fraude fiscal porque ingresó más de 400.000 euros de trabajos en Venezuela con una sociedad creada ad hoc para ello, para cobrar una trabajo (algunos dicen que supuesto trabajo) que ya estaba realizado. Pues bien, si eso es así, yo también soy de esa opinión.
Ahora… preguntémonos por qué, algo que parece tan claro, es defendido por los Técnicos de Hacienda:
Por lo visto todo viene por una propuesta de PODEMOS de crear 26.000 plazas de inspectores para luchar contra el fraude, a lo que los inspectores han dicho que es una «auténtica barbaridad» y que «solo obedece a la obsesión que tiene este sindicato [refiriéndose a Gestha] por conseguir mejoras económicas en su colectivo intentando que todos los técnicos se conviertan en inspectores sin superar la correspondiente oposición».
Bien, creo que ha quedado bastante claro. Luego… ¿qué pasará si gana Podemos y lleva a cabo lo de «transformar sin oposición» a los Técnicos de Hacienda en Inspectores de ídem? Si antes de que ocurra ya han sacado las espadas para defenderlos… ¿qué ocurrirá después? ¿Tendrán patente de corso los de Podemos para hacer cualquier asuntillo extrafiscal? Si tienen a 26.000 inspectores en su defensa…
Ramón Cerdá
Técnicos de Hacienda contra Inspectores de Hacienda. El motivo… was last modified: enero 29th, 2015 by Ramón Cerdá