Hace tres años empezó el repertorio sin parar de los televisores 3D, ¿ pero realmente se utiliza en casa?. Al principio es la novedad, pero al final es otro botón del mando a distancia, que sólo le picamos por equivocación.
La cadena ESPN, una de las más preocupadas con la emisión de programación en 3D en EEUU, ha confirmado que el 3D en casa no funciona. Hay tan poca audiencia que los sistemas de medición no pueden hacer nada con esos datos. Comentan que unos 100.000 televidentes ven sus programas o directos deportivos en este sistema, con sólo un 5% de televisores preparados para el 3D.
seguramente habréis ido al cine en alguna ocasión a ver alguna película en 3D, y seguramente en alguna ocasión os diréis la misma pregunta que yo, ¿Esto es 3D?. Pues esto es lo mismo que ocurre en los salones de casa. Sigo pensando que hay muy poco contenido que merezca la pena, principalmente porque es muy caro de producir.
Y si no hay contenido competente, el usuario se olvidará pronto del 3D. Y no comentare nada de los precios de las televisiones, gafas y de un buen Blu-Ray 3D.
¿Qué pensáis vosotros/as?
O realmente mejoran el contenido 3D, porque si no quedara obsoleto. Y porque no mejor, que pongan mayor contenido de alta definición y de calidad.
¿Contenidos 3D 0 más contenido HD?