El artículo nos deja párrafos como este:
"Antes del Mundial James valía 35 millones de euros (lo que pagó el equipo francés por su fichaje), la pregunta es si el precio que ahora se maneja, cercano a los 75 millones es un valor real. El análisis de mercado dice que no lo vale y en este artículo demostraremos que Angel Di María y Jesé Rodriguez, los dos jugadores que tiene el Real Madrid en su plantilla, ofrecen un rendimiento muy superior al colombiano. Al margen de toda la parafernalia mediática que ha rodeado la trayectoria mundialista de James la verdad de los números analizados profesionalmente no deja dudas."
"La información demuestra que es un buen jugador con proyección, pero no la estrella que nos están vendiendo. Para darle algo de contexto al análisis comparativo Salvador Carmona me ha facilitado los datos de los dos jugadores con los que James pelearía por el mismo puesto en el Real Madrid, el argentino Ángel Di María y el canario Jesé. El primer dato de valor es que ambos competidores han jugado menos minutos que James en el Mónaco: Di María 2.639 minutos en 34 y Jesé 591 en 18 partidos, antes de su grave lesión. Esta es la comparativa:"
"Es posible que dejando al margen los valores futbolísticos el jugador sea un buen prescriptor para abrir un nuevo mercado comercial de venta de camisetas en Sudamérica. Quizás Florentino Pérez y su director general, José Ángel Sánchez, especialista en marketing, amigo personal de Jorge Mendes, tengan una visión de futuro que los números no detectan, pero actualmente en el terreno de juego todavía está por detrás de Jesé y Di Maria. Quiero dar las gracias a Salvador Carmona (@CarmonaSalva) por este interesante y exhaustivo trabajo de análisis que nos lleva a una conclusión: “No dejéis que el humo mediático cierre vuestros ojos amigos”."
Ante un artículo como este uno puede opinar que los datos pasados no son guía de las acciones futuras, como rezan los catálogos de los Fondos de Inversión, que la temporada pasada no fue buena pero que será mejor viendo la evolución del futbolista, que... Pero leyendo los comentarios de los "aficionados" uno ve que tenemos una gran parte del periodismo deportivo que merecemos, porque esté artículo citado no es un artículo de opinión, son números, nada más objetivo que los números.
Veamos algunas opiniones:
-ESTO NO ES UN ANALISIS ES UNA ESTUPIDEZ
- Por lo que se puede deducir de los términos empleados en el escrito, parece ser que el autor es argentino, y con el ego de ellos nada se puede hacer.- ya quisiera el Madrid tenerlo cueste lo que cueste !!!!!! el chico que además de excelente jugador es una muy buena persona, tiene TODAS las mejores oportunidades. Dejad el racismo enfermizo.
- Señor Brotona, cuando uno es un inculto, incapacitado mental como usted , que se puede esperar. Quién le dijo a usted que un modelo para evaluar eficiencia de los jugadores en baloncesto, se puede aplicar para futbol? Tome un curso on-line de modelos probabilísticos y después escribe, aunque para eso también debe tomar otro curso.
- ese periodosta no sabe de futbol porque no solo de estadisticas se forma el futbol para la muestra un boton tubo un mejor mundial james que di maria y el otro jugador que no lo conoce nadia ni estubo.
-...
Pues con este nivel de lectores, ¿qué podemos esperar de los escritores?