The rainmaker

Publicado el 25 junio 2012 por Ganarseunacre @ganarseunacre
The rainmaker (1956) El farsante
Joseph Anthony






Burt Lancaster...Bill Starbuck

Katharine Hepburn...Lizzie Curry

Wendell Corey...Deputy Sheriff J.S. File

Lloyd Bridges...Noah Curry

Earl Holliman...Jim Curry

Cameron Prud'Homme...H.C. Curry

Wallace Ford...Sheriff Howard Thomas




Una pequeña población al sudoeste de los Estados Unidos, Three Point, padece una temporada de sequía. El ganado se muere y la lluvia no llega. En el  rancho de los Curry, Lizzie (K. Hepburn, soberbia) ,  una mujer solterona, entrada en años y con complejo de fea, cuida de sus dos hermanos, Noah (Lloyd Bridges), y el joven Jimmy  y de su padre H.C. (Cameron Prud Homme). Quien si llega es un charlatán ambulante, conocido como Starbuck (Burt Lancaster genial) , más conocido con el apodo “Tornado” Jhonson, que por el cobro de cién dolares promete atraer la lluvia a sus tierras, mientras que vende un “sofisticado” invento anti huracanes los  federales lo persiguen de pueblo en pueblo. Las cosas parecen bastante sencillas: la sequía que padece la tierra se convierte en un símbolo de la “sequía sexual” de Lizzie ("hija de la aridez y del ambiente"), y Starbuck, ese hombre que se encargará de pone remedio a esta última e insuflarle descaro a su debil personalidad y de paso recibir de recompensa final: la lluvia cae sobre el pueblo a la vez que Lizzie deja de creerse fea. Tal modo de plantear hace pensar en westerns donde  la rogativa de unos rancheros se ve correspondida con la llegada de un forastero para paliar los problemas y convertirse en una especie de benefactor (Shane, El jinete pálido) , aunque aquí estamos en los primeros años del siglo XX  y hay una diferencia considerable, pues el forastero no es ningún pistolero, sino un  simple charlatán. La actitud que mantiene Starbuck – Confiar en la mágica llegada de la lluvia— contrastan con las ideas del hermano mayor, Noah: “La sequía no se resuelve con sueños”.  Sin embargo , serán lo sueños los que acabarán con la sequía del paisaje y de la mujer. A grandes rasgos  esta es la idea básica de la obra teatral de Richard Nash en la que , con guión del propio dramaturgo, se basa el film, producido por  HB Wallys y realizada por un desconocido  Joseph Anthony ( Procedente del medio teatral ) a el se debe,  al parecer, la aplaudida puesta en escena deThe Rainmaker en Broadway con la actriz Geraldine Page, lo que parece quedar claro por qué Wallis lo eligió para realizar la versión cinematográfica. Primer trabajo, pues, de Anthony como relizador, que sería el primero de cuatro films que rodaría para Wallis entre 1956 – 1961:The mattchmaker ( La casamentera),Career(Los ambiciosos) 1958, ambas centradas en el mundo del teatro y la comedia de enredo All in a Night’s Work (Todo en una noche) de las que no  he podido ver ninguna, aunque estoy intentando poner remedio. Pero parece coherente , gusten más o menos, que Anthony fue siempre claro en dejar que venían del medio teatral. The Rainmaker, sin ir más lejos, se desarrolla en su 90% en interiores (Casa y establo), así pues The Rainmaker parece un sentido homenaje al medio teatral. The rainmaker no intenta engañar a nadie, e incluso las interpretaciones de todo el elenco son decididamente teatrales. Las secuencias se desarrollan lenta y minuciosamente en escasos decorados, y la realización permite ver la experiencia teatral de Anthony: el recitado de los actores, especial cuidado con los diálogos reveladores, procurar mantener dentro del encuadre a todos los actores que intervienen. hasta los secundarios , cuando no intervienen aparecen en plano, aparecen aunque sea de fondo en escenas llenas de densidad humana y escenas que en teoría rozan lo mágico. Un agradable descubrimiento que nos confirma que soñar.... no cuesta nada.