Al parecer un comisario que trabajaba para lo que en España se lllama "las cloacas del Estado" se dedicó a grabar las conversaciones que se mantenían en cenas informales que celebraban entre funcionarios de la policía y funcionarios del sistema judicial, todo esto en el año 2009. Casualmente uno de los personajes grabados era el juez Garzón que en ese mismo año había mandado a prisión a personajes como Bárcenas, gerente del PP durante los 20 años anteriores y tesorero del partido en esas fechas, aparte de senador aforado por una provincia por la que ni había asomado. Era el año de las primeras detenciones del Caso Gurtel que revelaban una trama de corrupción organizada por el mismo partido presuntamente cobrando presuntos sobornos a cambio de adjudicar contratos públicos amañándolos en beneficio de quienes les entregasen dinero negro a cambio y, escondiéndolo en Suiza discretamente. Si lo llevaban monte a través en burro, introducido en el intestino o por valija diplomática no parece ser de interés para la justicia hispánica.
Y curiosamete, cuando quienes gobernaban eran los del PSOE, las cloacas del Estado español encargaban, presuntamente, grabar a un comisario las conversaciones en las comidas en las que participaba el juez que había imputadoa la cúpula del PP. Las cuales aparecen milagrosamente nueve años después cuando una de las participantes ha sido nombrada ministra siendo en aquellas fechas fiscal. No parece posible que el comisario tuviese un coche oficial como el de Marty McFly y hubiese viajada nueve años hacia el furuto para volver y nueve años antes grabar a quien sería nombrada ministra, así que esto se puede descartar, de ello se puede deducir que el comisario grabador estaba grabando por orden "de alguien" al juez que investigaba a la cúpula del PP, pero el ministerio del que dependía estaba controlado por el gobierno del PSOE, así que es posible que las cloacas del Estado hayan funcionado de manera incontrolada o por orden de quienes estaban siendo investigados, que es lo que parece, gobernasen o no. Sería que gobernaban las colacas en la sombra, cosa normal en cualquier cloaca que por el subsuelo discurre.
La fiscal grabada hace sus comentarios en distendida charla y dice que ella prefiere un jurado de hombres a uno de mujeres porque ella a los hombres los controla por saber qué piensan pero da a entender que a las mujeres como ella es imposible leerles la mente, en plan petardeo total en masculina mesa policial con comisario espía agregado, o sobre la orientación sexual de tal a cual magistrado, lo que provoca un sobreactuado escándalo sobre cómo piensa la feminista funcionaria que parece ser homófoba. ¿Es posible que sea enemiga del heteropatriarcado masculino machista y homófoba en la vida?, pues puede que sea partidaria del heteromatriarcado femenino feminista y a la vez sea homófoba, pero parcialmente, por ejemplo, puede no ser partidaria de colectivos gay por ser hombres y serlo de colectivos lesbianos por ser mujeres, o serlo parcialmente de colectivos bisexuales según sea hombre o mujer quien así se declare, y puede simpatizar con los colectivos transexuales o no, si se trata de hombres que dicen sentirse mujeres por ser genéticamente hombres y lo mismo si se trata de mujeres que dicen sentirse hombres por aspirar a formar parte del heteropatriarcado masculino machista.
Así que se puede ser funcionaria judicial feminista y ser partidaria del heteromatriarcado y a la vez homófoba parcialmente sin contradicción raciona alguna. En todo caso parece que las cloacas del Estado siempre han estado al servicio de la delincuencia organizada del Estado gobernase quien gobernase, a ver si lo que pasa es que el Estado es una cloaca. Por eso en España no se da el parte del tiempo de Suiza, no vaya a ser que alguien diga que el tiempo previsto para ese día es SOLEADO.