AVISO IMPORTANTE: Esta entrada contiene spoilers y comentarios de toda la saga en general. Si no has leído los libros y tienes en mente leerlos en algún futuro, no te aconsejo que leas esta entrada. Si aún así quieres leerla, gracias, pero yo he avisado, luego no me vengas diciendo que hago spoilers, que sino me daré cuenta de que no has leído esto.
Dando por concluido ya el Ciclo Terror (no soy capaz de escribir una entrada coherente sobre American Horror Story y tuve que abandonar It porque se me hizo muy denso y me bloqueaba) y dándoos las gracias a los que habéis leído las entradas, doy paso a un "proyecto" que llevo días en mente y qué mejor momento para hacerlo que tras la conclusión del ciclo.
Durante esta Semana Santa, me propuse hacer una maratón de ver todas las películas de Harry Potter (como muchos sabréis, me autoproclamo Potteróloga y siempre que puedo me gusta hablar de la saga con la gente y responder posibles dudas, como si de una experta profesional se tratase), lo cual me ha dejado aún más nostágica si cabe y con mucha pena al recordar que no va a haber más libros/películas (siempre nos quedará Pottermore) y, habiendo leído los libros varias veces, creo que puedo hacer un análisis personal sobre los libros, del peor al mejor y decir el por qué. En otra entrada hablaré de las películas, siguiendo el mismo patrón que va a suceder en esta. Y aquí tenemos mi lista (siempre bajo mi opinión), del peor al mejor libro de una saga que ha marcado muchas vidas:
7. Harry Potter y la orden del Fénix (5º entrega). Muchos lectores dicen que este es el peor libro de la saga. Y yo estoy de acuerdo. Es el libro más largo y tardo 3 años en escribirse, pero J.K. Rowling construye una trama estable (dentro de lo que es el universo Potter) y, salvo la incertidumbre del regreso de Voldemort y la muerte de Sirius Black (qué manía tiene Rowling por hacer sufrir a Harry), el argumento apenas aporta nada a la acción y tampoco desvela nada relevante, aunque nos permite conocer a la Órden del Fénix y a Luna Lovegood, personaje que muchos adoramos.
6. Harry Potter y la piedra filosofal (1º entrega). Nos permite conocer a Harry, Ron y Hermione, los tres protagonistas y en donde empieza todo. La trama, aunque infantil (acorde con la edad de los personajes) y enfocada a ese público, está bien construida. Si es en mi opinión en segundo peor libro se debe a que, tras la última relectura, no me pareció tan bien escrito y yo no sólo busco un libro que me entretenga, sino que también esté medianamente bien escrito. A favor de la autora: ha ido mejorando conforme ha avanzado con la saga.
5. Harry Potter y la cámara secreta (2º entrega). Podría aplicarse lo mismo que a la primera entrega en cuanto a su escritura, aunque sube un escalón debido a la impecable ejecución de la trama de la Cámara de los Secretos (yo tampoco entenderé el cambio en la traducción), así como la escenificación de los personajes, que es limpia.
4. Harry Potter y el cáliz de fuego (4º entrega). Si bien Rowling mejora sustancialmente en su forma de escribir, la ejecución de la trama es una montaña rusa, dando especial atención a la "revolución de las hormonas" cuando, ya en pleno ecuador, algo más de acción, Torneo de los Tres Magos aparte y regreso de Voldemort, apenas hay nada destacable, aunque las mayores incógnitas de la saga ya van cogiendo forma.
3. Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (7º y última entrega). Estaba disputándose el 2º puesto, pero si queda en 3º lugar, por algo es: vale, es cierto que resuelve las incógnitas y se desvela toda la trama y J.K. Rowling se supera en todos los sentidos y, de hecho, ocupaba el 1º lugar. Si algo ha hecho que baje dos puestos es que, analizando todo esto, en ocasiones la resolución de las teorías estaban bastante masticadas (yo ya intuí que R.B.A. era Regulus Black y que Harry era un Horrocrux). Muertes injustas aparte (no tienen nada que ver), las Reliquias es el libro mejor escrito de la saga, pero aún así a los Potterólogos como yo muchas cosas las puso fáciles (aunque no espera el cambio de tuerca hacia Snape) y supo humanizar a Dumbledore y reforzar mi favoritismo hacia este anciano encantador.
2. Harry Potter y el prisionero de Azkaban (3º entrega). Puede que siga teniendo los fallos de escritura de los dos anteriores libros, pero empiezan los atisbos de madurez y mejora. Si ocupa el 2º lugar se debe a que, pese a los fallitos, la trama es una de las mejores construidas de la saga, así como una de las más complejas y ella supo ejecutarlas, pese a las lagunas de escritura.
1. Harry Potter y el misterio del príncipe. Si este libro ocupa el 1º puesto en mi top, se debe a que observamos a un Harry más maduro y en cuanto a la trama J.K. Rowling añade las piezas del puzzle que ayudarán a desentrañar las incógnitas que ya empiezan incluso a surgir desde la Cámara Secreta (pese aunque ya mencioné que en el Cáliz de Fuego las incógnitas empiezan a aparecer). Sin duda la mejor trama y ejecución de la misma y la "revolución hormonal", aunque la película le da bastante importancia, en el libro (salvo la trama de Ron y Hermione) no lo enfoca en ese aspecto.
Y aquí está mi Top de libros de Harry Potter. En el siguiente post ya hablaré de las películas y espero que éste os parezca interesante. Y antes de irme, quiero incidir en los fallos de J.K. Rowling escribiendo: hasta el Cáliz de Fuego suele repetir secuencias de libros anteriores que, si bien podrían ayudar a quien no lee la saga en orden, a alguien que sí las lee le resultan un poco repetitivas, por no hablar de algunas expresiones (aunque aquí se podría "culpar" a la traducción, pero entiendo que siempre se intenta adaptar lo mejor posible). Y aunque el top sea un poco "caótico", no cabe duda de que, leyendo los libros en su orden, el universo creado por Rowling madura y se vuelve más complejo, originando todo este fenómeno que nos acompañó a algunos por más de 10 años.