La UNCuyo elegirá entre tres justicialistas y un radical
El próximo 10 de junio la comunidad universitaria elegirá por el voto directo de casi 50 mil integrantes, al próximo rector. Polémica por la desestimación de numerosas listas.
Es cierto que en el ámbito universitario nadie quiere identificarse con los partidos tradicionales y todos prefieren hablar de "política universitaria", basando sus discursos en la calidad académica y en la construcción de perfiles profesionales útiles para la sociedad.
Pero no es menos cierto que, como en cualquier ámbito de comunidades heterogéneas, hay posicionamientos que se relacionan con las fuerzas políticas que compiten en el país o en la provincia. Y la UNCuyo no es la excepción.
Así, hay aspirantes como el ex vicegobernador Jorge López, actual decano de la facultad de Ciencias Económicas, claramente identificado con el PJ ortodoxo. De hecho, fue vicegobernador de Arturo Lafalla (1995-1999).
Hoy López se postula junto a Adriana García (decana de Filosofía y Letras) desde Integración Universitaria, un fuerte grupo de académicos que hace tiempo sobresale por su participación en ámbitos de poder como esas dos facultades y por sus aspiraciones a conducir.
Por otro lado Daniel Pizzi, que desde 2008 es secretario de Gestión Institucional de la UNCuyo, fue funcionario de Julio Cobos e incluso el ex vicepresidente estuvo cuando se lanzó el Interclaustro, agrupación "plural y reformista" que postula a Pizzi y al independiente y prestigioso doctor en Ingeniería Nuclear, Jorge Barón.
Los seguidores de Pizzi no desconocen su filiación y agrupaciones estudiantiles como la Franja Morada (radical) o el MNR (socialista) apuntalan su candidatura.
Los otros candidatos reniegan de las influencias partidarias, pero tienen ligazón al PJ, fundamentalmente a través del kirchnerismo que hoy conduce la UNCuyo. José Rodríguez, actual vicerrector, llegó a ese cargo el año pasado de la mano del rector Arturo Somoza y hasta hace poco era considerado "candidato natural" a la sucesión.
Sin embargo la falta de acuerdos hizo que se postulara desde otro ámbito, apoyado principalmente por agrupaciones independientes, algunas de vasta experiencia en la política universitaria, como la Arturo Roig, en el caso de docentes, y varios agrupamientos estudiantiles, muchos con el sello "independiente" en sus nombres.
"En los ?90 fui adherente al Justicialismo", reconoció Rodríguez, intentando despegarse del sesgo partidario. "Es diferente la ideología afuera y adentro", añadió quien hoy se candidatea por Construcción Colectiva Independiente, acompañado por la actual secretaria académica, Claudia Paparini.
El que para muchos representa "la continuidad" es Roberto Batiston, de quien algunos dicen que "es afiliado al PJ", algo que él niega. "Nunca tuve afiliación política ni partidaria, sólo actividad política universitaria", resaltó el decano de Ciencias Aplicadas a la Industria, que hace prevalecer su "identidad y proyecto propios", pero rescata "el proyecto de Somoza" y reivindica lo logrado en los últimos años de administración kirchnerista.
"En 2002 la universidad pública sólo subsistía, no tenía futuro", dijo, para luego enumerar logros como "la suba del presupuesto del 0,5% del PBI pasó al 1,3%; la creación de nuevas universidades; las mejoras estructurales", entre otros.
Batistón encabeza la fórmula del Foro Académico junto a la investigadora de la facultad de Derecho, Alicia Puerta de Chacón, quien ha tenido incidencia en políticas públicas recientes, como las leyes de Arraigo de Puesteros de Lavalle y de Ordenamiento Territorial.Varias agrupaciones estudiantiles apuntalan a estos candidatos, muchas identificadas con sectores K como Unidad Estudiantil (La Cámpora, La Bicentenario, etc.), La Rodolfo Walsh o La Osvaldo Soriano, entre otras.
Sin margen de acuerdos
El hecho de que haya cuatro fórmulas es una consecuencia de la falta de acuerdos. Hasta último momento se especuló con la posibilidad de que los pactos prevalecieran a las divisiones, como venía sucediendo en los últimos años.
De hecho, hoy coexisten en el rectorado representantes de los diferentes sectores, fruto de negociaciones que con el formato anterior, de elección mediante una asamblea de sólo 185 integrantes, dirimía postulaciones. Pero con la elección directa de casi 50 mil votantes, la realidad cambia, y las ambiciones también.
Una especulación para este caso apuntaba a la continuidad del "progresismo" como se hacía llamar el grupo heterogéneo de justicialistas, radicales e independientes que llevaron sucesivamente a María Victoria Gómez de Erice y Arturo Somoza al rectorado y que hoy se divide en tres (Foro Académico, Interclaustro y Construcción Colectiva). "Lamentablemente no hubo tiempo de acordar", justificó Batistón. "Hubo esfuerzos hasta último momento", indicó Rodríguez.
Otra especulación era la de hacer confluir al "peronismo puro", reuniendo a quienes hoy conducen con el espacio que lidera López, pero no prosperó.
En consecuencia, serán cuatro las propuestas que deberá elegir la comunidad universitaria el 10 de junio.
Y si bien seguramente habrá ganadores y perdedores, difícilmente todo se resuelva en esa fecha, ya que todos coinciden en que "es casi imposible que alguien gane con más del 50%" de los votos, razón por la cual se abre la posibilidad de una segunda vuelta, y también de nuevos acuerdos.