Tuits ofensivos y el absurdo de su persecución, o cuando solo se persiguen los que interesan

Con todo esto de la libertad de expresión y el clásico de que termina cuando comienza el derecho del otro y todas esas cosas que hemos oído tantas veces, se genera mucha confusión, y no es para menos después de los últimos acontecimientos en los que parece ser que se empiezan a perseguir hasta los chistes de mal gusto publicados en los llamados tuits ofensivos.

Chistes de mal gusto, tuits ofensivos y otras gaitas

¿Hemos de perseguir judicialmente todos los tuits ofensivos? ¿Dónde queda el humor? ¿Y la libertad de expresión?

Chistes de mal gusto los ha habido siempre y tendremos que reconocer que con alguno nos hemos reído, pero forma parte del humor, clasificado a veces por colores: humor blanco, humor verde, humor negro… Entre estos y otros «humores», no cabe duda de que el más ofensivo o desagradable suele ser el humor negro, utilizado también de manera homófoba, xenófoba o cualquierotrofoba. ¿Pero tenemos que prohibirlo por eso? ¿No nos estamos pasando con lo de las prohibiciones? ¿No nos estamos haciendo todos muy puritanos, o simplemente intolerantes?

Yo tengo cuenta de Tuitter, y continuamente tengo seguidores que la abandonan porque lo que publico no les gusta o simplemente no entra dentro de su perfil (también ocurre en este blog). Lo mismo hago yo cuando sigo a alguien y publica cosas que no me agradan. Es tan sencillo como eso. Querer ir más allá y condenar un chiste racista o uno ofensivo para las víctimas del terrorismo o para los buzos del Kilimanjaro creo que es ponerse a cazar fantasmas y agrandar el problema.

El juez Pedraz acaba de dejar en ridículo a la fiscalía denunciando un tuit que estoy seguro de que ni siquiera lo ha ofendido, pero que le ha venido a huevo para dejar claro su posicionamiento al respecto.

Los tuits ofensivos y el juez Pedraz

El magistrado defiende (yo pienso lo mismo) que había que archivar el asunto de Zapata porque en internet hay miles de chistes parecidos o incluso idénticos «y desde luego, lo que no puede hacerse es perseguir solo a determinadas personas y no a otras [derecho penal del enemigo] como parece acontecer en este caso». La fiscalía tiene recurrido el caso.

Citando su auto, desde la cuenta de @JimenezLosantosPost y con enlace directo a la cuenta del magistrado @sjpedraz se ha publicado:

«El auto de @sjpedraz es para echarlo de la carrera judicial y para volar la Audiencia Nacional. Los tuits satánicos son un delito de odio»

La Fiscalía de la Audiencia Nacional insistió, a pesar de todo, diciendo que el chiste podía ser ofensivo, no solo para la afectada sino para todas las víctimas del terrorismo, por lo que podía actuarse de oficio.

El magistrado se pregunta por qué esa actuación de oficio no se produce en relación con el mensaje por él recibido, cuando parece estar proponiéndose un acto terrorista.

Ramón Cerdá

Tuits ofensivos y el absurdo de su persecución, o cuando solo se persiguen los que interesan was last modified: julio 17th, 2015 by Ramón Cerdá