Personajes: La historia está basada en personajes ficticios que se corresponden, por sus características, con personas reales del mundo intelectual. En este sentido, se pueden buscar similitudes entre Vigil y Vázquez Montalbán; Augusto y Sarámago; Heredia y Gades; Fortum y Sabina; y otros.Los principales protagonistas son Vigil y Augusto, con sus posiciones ideológicas, sus manías, sus contradicciones, sus piques profesionales. Pero, además, aparecen personajes secundarios muy literarios como la agente de Vigil (Matilde), el escritor falangista Valdemont y sus hijos gemelos, el magnate de la prensa, el escritor novel Paco, los miembros de ETA, la indígena Lupita, la mujer de Augusto, el antropófago, etc. que sirven para ilustrar posiciones absurdas de los protagonistas o de la vida intelectual española.
Temas:El tema principal es la hipocresía o falta de seriedad de los intelectuales de izquierda españoles, principalmente con respecto a los movimientos revolucionarios en países del tercer mundo.Además, hace una critica muy fuerte al mundo cultural español y, en concreto, al ámbito literario donde los valores han dejado de estar relacionados con el talento para convertirse en valores comerciales (todo vale con tal de vender). Eso queda muy bien expresado con los informes de lectura de las obras de Vigil.
Lenguaje y técnica literaria:
Novela escrita con un estilo desenfadado en donde el talento del narrador viene reflejado por la elección de la temática, por la selección de los personajes, por el enfrentamiento de esos mismos personajes ante situaciones diversas y por la introducción paulatina de temas colaterales relacionados con el ámbito cultural.La novela se lee fácil, con buena articulación de línea narrativa principal con líneas secundarias (historia de Paco, pensamientos de mujer de Augusto), así como la parte descriptiva con los diálogos. Además, posee el morbo de buscar los parecidos con los personajes reales, lo que le hace muy amena y divertida.Sin embargo, se echa en falta un mayor cuidado de la prosa (repeticiones de palabras en mismos párrafos, frases en exceso largas, etc.).Factores positivos:La novela, escrita con oficio aunque quizá un poco apresurada, toca un tema apenas tocado dentro del mundo intelectual español como es el papel de los intelectuales de izquierdas en los acontecimientos relacionados con el comunismo o la revolución cubana o mexicana. A eso hay que sumarle la elección de los personajes y su desarrollo narrativo a lo largo de la novela que permite disfrutar de toda una batería de golpes irónicos.Factores negativos:Lo que es un punto fuerte para unas cosas puede ser un punto débil para otras. Por eso, cuando se lee la novela hay muchos momentos déja vu porque todos tenemos en la retina los acontecimiento de Chiapas en México, con el Comandante Marcos y su viaje a Distrito Federal.Por otra parte, la utilización de personajes conocidos invita a la caricatura y, por tanto, pierdan humanidad y cierta profundidad.Valoración de la obra:LiterariaA pesar de pequeñas objeciones, es una novela iconoclasta, atrevida que juega con el imaginario del lector y le conduce adonde quiere llegar el autor, es decir, a replantearse el papel de los monstruos sagrados del mundo cultural. Puntuación: 7,5
ComercialEs una obra que funcionará bien en el mercado por la polémica que va a introducir, por la facilidad de lectura y por contener buenas dosis de sarcasmo/ironía. Sin embargo, es un texto algo elitista, va dirigida a un público más intelectual. Puntuación: 7
PúblicoAdultos de ambos sexos, de nivel cultural alto, a partir de los 18 años.