WASHINGTON (AP) – El presidente Donald Trump intentó por primera vez desarmar al presidente chino Xi Jinping en Mar-a-Lago con una conversación fluida y hospitalidad. Un año después, ha recurrido al hardball y descubrió que Xi está dispuesto a devolverlo.
Pero al menos por ahora, la acritud sobre el comercio es poco probable que se extienda a cuestiones delicadas de seguridad nacional, dicen ex funcionarios estadounidenses y expertos en China.
China no tiene interés en escalar la disputa sobre los aranceles y quiere alcanzar un compromiso comercial con los EE. UU., Dicen. También hay mucha oposición a los aranceles del lado estadounidense, incluidos los partidarios de Trump. Incluyen compañías estadounidenses que han aplaudido su reducción de las tasas de impuestos corporativos y legisladores republicanos que representan a los agricultores que se verían perjudicados por los aranceles sobre los productos agrícolas de EE. UU.
“Lo que estamos viendo hasta ahora, aunque es feo y es de confrontación, sigue siendo una postura”, dijo Yun Sun, experto en China en el centro de estudios Stimson Center, después de que China respondió el miércoles a los planes de Estados Unidos de $ 50 mil millones en aranceles a las importaciones chinas. plan propio para gravar con impuestos $ 50 mil millones de productos estadounidenses. “Todavía no hemos visto caer el hacha”.
El jueves, Trump dijo que había dado instrucciones al representante comercial de los Estados Unidos para que considerara aplicar 100.000 millones de dólares en aranceles adicionales a los productos chinos.
El Ministerio de Comercio de China dijo en un comunicado el viernes que si Washington persistía en lo que Beijing describe como proteccionismo, China se “dedicaría al fin y cueste lo que cueste y definitivamente luchará con firmeza”.
La amenaza de guerras comerciales entre las dos potencias mundiales ha sacudido los mercados globales y ha profundizado la desconfianza entre los dos gobiernos. En los últimos meses, Washington ha adoptado una postura cada vez más adversaria hacia Beijing. Esa tendencia podría intensificarse a medida que Trump reemplaza a los moderados en su administración con halcones como el consejero de seguridad nacional entrante John Bolton, que ha abogado por un enfoque más estricto hacia China.
“La relación está en una espiral descendente, y el riesgo de un error de cálculo o un accidente solo está aumentando”, escribió Elizabeth Economy, directora de estudios de Asia en el Council on Foreign Relations.
Ambas partes hacen gran parte de la relación personal forjada entre Trump y Xi cuando se conocieron en su complejo de Florida el pasado 6 y 7 de abril. Trump buscó la ayuda de Xi en Corea del Norte y en reducir el abultado déficit comercial de Estados Unidos con China que había criticado repetidas veces durante su campaña electoral.
China ha cooperado de forma inesperada en Corea del Norte al aceptar y aplicar sanciones internacionales para castigar a su aliado caprichoso por desarrollar armas nucleares. Trump a menudo ha elogiado a Xi por esa retórica que es bienvenida en el sistema político autoritario de China, donde se concede una gran importancia a los lazos de liderazgo.
En otros frentes, y no solo en el comercio, las atmósferas entre EE. UU. Y China están empeorando.
En diciembre, la administración Trump adoptó una estrategia de seguridad nacional que identificaba a China, junto con Rusia, como un intento de “poder revisionista” de desafiar los intereses estadounidenses. Estados Unidos ha alterado las plumas de Pekín al aumentar el ritmo de las operaciones navales en el Mar del Sur de China. Y Trump firmó una legislación el mes pasado que exige visitas oficiales a nivel de gabinete a Taiwán, una isla autónoma que Pekín considera como parte del territorio chino.
Doug Paal, que manejó asuntos asiáticos en la Casa Blanca bajo las administraciones republicanas de Ronald Reagan y George HW Bush, dijo que China ve esto como una táctica de Trump para hacer concesiones en el comercio. Dijo que no ha socavado la creencia de China de que Trump, que ha evitado criticar a China por los derechos humanos, es alguien con quien pueden trabajar.
“Utiliza tácticas duras, pero al final, quiere llegar a un acuerdo, y están dispuestos a hacer un trato con él”, dijo Paal.
Pero Daniel Russel, que fue el hombre clave del presidente Barack Obama en Asia, dijo que la táctica comercial de Trump estaba jugando con la percepción china de que Estados Unidos es un rival malévolo empeñado en contener el ascenso de China como potencia mundial.
“Los chinos saben cómo jugar este juego y han tenido tiempo abundante para preparar una estrategia de contraataque. Esto incluye ganar terreno moral y lograr que otros países miren a China como una víctima, no como un ofensor, y como el defensor de la política internacional. sistema de comercio “, dijo. “Es un giro ridículo de los acontecimientos”.
Bajo Obama, Estados Unidos exigió un acuerdo de China que redujo, pero no detuvo, el cibertecreto de los secretos comerciales de Estados Unidos. Estados Unidos no pudo reducir el déficit comercial con China, que alcanzó un récord de 337.200 millones de dólares el año pasado.
“Elegimos no hacer estallar la relación”, dijo Russel, ahora en el Asia Society Policy Institute de Nueva York. “Elegimos no poner en riesgo la economía global a través de algún tipo de desafío tipo chaleco de suicidio”.
El compromiso sobre la disputa comercial sigue siendo posible. Los aranceles de los Estados Unidos no entrarán en vigor durante unos dos meses, y China dice que está esperando a ver qué hace Washington. Pero las diferencias van más allá del nivel de los impuestos a la importación: también se trata de la ascendencia en la economía de alta tecnología, donde China busca el liderazgo mundial en automóviles eléctricos, robótica y otros campos.
“Este es el tipo de cosas que si agarran las industrias del futuro, no tendremos futuro”, dijo a CNN Peter Navarro, un importante asesor comercial de la Casa Blanca y crítico de China.
Yun, el experto en China, dijo que China será reacia a hacer concesiones que perjudiquen su plan de desarrollo de la industria tecnológica, “Made in China 2025”, por lo que las diferencias sobre propiedad intelectual y acceso al mercado estadounidense no serán fáciles de resolver.
“Trump ha dejado en claro que quiere llegar a acuerdos, pero el listón es tan alto que los chinos no saben si pueden cumplirlo”, dijo.
Lee mas
https://apnews.com/a66cb69cc56247be869cdce559ca9d2d
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure