Un deleite intelectual: XVII Seminario Hispano-Italiano-Francés de Teoría del Derecho

Por Rocío López Medina
La universidad Carlos III de Madrid, bajo la organización del Dr. José María Sauca, profesor de filosofía del derecho y coordinador general del evento, recibió a los 100 participantes inscritos al XVII Seminario Hispano-Italiano-Francés de Teoría del Derecho.Las palabras de Bienvenida fueron dirigidas por el rector de la Universidad Carlos III, el Dr. Daniel Peña, quien aprovechó la ocasión para enmarcar el evento en una fecha significativa para los españoles; el cese de la violencia y el abandono de las armas del grupo ETA a través de un comunicado de prensa. El rector señaló que no había mejor manera de celebrar tal suceso que discutiendo temas importantes de filosofía del derecho. La primera intervención, a cargo de  Pablo Navarro, se centró en la pregunta ¿Qué es lo que hace que lo que sabemos del derecho sea verdadero? este desafío es tomado a partir de la caracterización normativa de Arendt Soeteman distinta a la formulada por Alchourrón y Bulygin (estos últimos pretendían subrayar la necesidad de elaborar lógicas diferentes para el nivel prescriptivo y descriptivo de los discursos normativos). La propuesta de Navarro resultó atrevida si se toma en cuenta que la cultura jurídica del grupo Italo-Español-Francés en gran medida recibe influencia, directa o indirectamente, de Normative System de Alchourron y Bulygin. La propuesta era un ejercicio de análisis crítico acerca del conocimiento del derecho enfatizando la necesidad de revisar la distinción entre enunciados normativos y proposiciones normativas. Alvaro Núñez, habló sobre los modelos y justificación de la Ciencia Jurídica Realista, subrayó que los operadores jurídicos (en concreto los teóricos del derecho) deberían trabajar en pro de una ciencia descriptiva más que en hacer ciencia normativa del derecho. El cierre del evento fue la mesa redonda «50º aniversario de The Concept of Law. Balance de una cultura jurídica» en el que participaron, Ricardo Guastini, Juan Carlos Bayón, Bruno Celano, Cristina Redondo y Ana Pintore, las discusiones fueron muy interesantes, se abordaron diversas perspectivas y lecturas de The concept of law, desde aquello que hace falta en la caracterización normativa hecha por H.L.A. Hart, hasta los problemas ontológicos y la no neutralidad (a través de un compromiso con la práctica) de uno de los autores más influyentes en el estudio del derecho. Sobre estos temas hubo posturas tajantes, aquellos a favor de las bondades técnicas del libro, pero desmedida admiración por parte de quienes forman la cultura jurídica continental a ideas, calificadas como, poco novedosas, replica que encontró su contra-réplica en que: lo verdaderamente interesante se basa en el  “uso” que Hart propone de la vieja distinción entre punto de vista interno y externo, así como de reglas primarias y secundarias, uso que podría gustar más o menos, pero lo que no se puede negar es el impacto que representa para los marcos teóricos metodológicos de aquel que pretenda acercarse al estudio del derecho. Finalmente todos se manifestaron agradecidos con la organización y satisfechos por los trabajos realizados. Así mismo se anunció que el próximo Italo-Español-Francés tendrá lugar en la Università Commerciale Luigi Bocconi en Milán Italia, bajo la coordinación del Dipartimento di Studi Giuridici y del Dr. Damiano Canale.