Desde luego, la F.I.D.E. que preside Ilyumzhínov y que tiene también a Makropoulos en sus alturas, debe estar “contrariada” viendo como Carlsen está al margen de esa organización.
El mejor jugador del momento aparte de Anand, el noruego Carlsen, está fuera “voluntariamente” de la lucha por el máximo título mundial y aquella organización no supo hacer nada al respecto (??).
Pero aparte de eso, la F.I.D.E. debería también estar preocupada, cuando aparecen, como hoy, partidas como la que sigue, jugadas en el pasado, con unos ritmos de juego que sí que permitían que se desarrollasen finales de ajedrez muy temáticos.
Hoy en día, en los grandes torneos y en los ciclos previos a los Campeonatos del Mundo, se ha producido un “bajón” impresionante en el campo del final. La F.I.D.E. no debería permitirlo, porque es bien sabido que en tiempo de “blitz” es imposible jugarlos bien. Pero trístemente también aquí, la F.I.D.E. daña la imagen del ajedrez, haciendo caso omiso.
El final de esta partida, desde luego, requerió en su momento de un magnífico análisis de uno de sus protagonistas, el GM estoniano Paul Keres, todo un “erúdito” de aquel campo, para que ahora, también con la ayuda de la computadora, todos podamos entenderlo(!?).
Así que pasen y vean!.
Sveshnikov,E (2500) - Keres,P (2580) [C56]
URS-ch41 Moscow (2), 03.10.1973
[Jimenez,A sobre varios comentaristas]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Apertura Italiana. 3...Cf6 Variante de los Dos Caballos. Invitando a 4.Cg5!? [3...Ac5] 4.d4 [4.d3; 4.Cg5; 4.Cc3] 4...exd4 5.e5 El movimiento que plantea más problemas a las negras. [5.0-0] 5...d5! 6.Ab5 Ce4 7.Cxd4 Diagram
Angel Jiménez Arteagahttp://www.ajedreztenerife.comhttp://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)aarteaga61@gmail.com