Revista Comunicación

Una ecografía comprobó hay vida a las 12 semanas de gestación y derrumba así un argumento abortista que afirma lo contrario

Publicado el 24 marzo 2012 por Mariosimonovich
Anoche, en la plaza Independencia, unos 500 mendocinos vieron en una pantalla gigante una ecografía hecha en vivo a una mujer embarazada de una criatura de 13 semanas de gestación: las manos, cabeza, columna y pies se movieron y se escucharon los latidos del corazón. De este modo se derrumba la tesis del proyecto de despenalización del aborto de Argentina, que sostiene que no hay vida en las primera doce semanas de gestación.
La vida comienza finalmente con la concepción y no después de las 12 semanas de vida. Así lo corroboró una ecografía realizada a una mujer que participaba en una marcha por el Día el Niño por Nacer, anoche en la plaza Independencia.
Luego de que profesionales médicos afirmaran que todos los libros de medicina sostienen que la vida comienza desde el momento de la concepción, ya que hoy existen los medios técnicos para comprobarlo, a continuación subió a un mini escenario situado en la plaza Independencia a una mujer con un embarazo de 12 a 13 semanas. Al costado del escenario se había dispuesto un equipo médico para realizar una ecografía que pudiera ser proyectada en una pantalla gigante que se instaló para ese fin. Un minuto después de que los jóvenes organizadores presentaran a la futura mamá, la plaza quedó en silencio cuando irrumpió en la pantalla gigante las primeras imágenes de la ecografía. El público comenzó a emocionarse cuando distinguió cómo la criatura movía las manos. El médico ecógrafo explicó los detalles que aparecían en la pantalla, como por ejemplo la columna vertebral, el ritmo cardíaco -que fue muy bien reproducido por los potentes parlantes situados junto al escenario-. También se distinguió la cabeza y los pies.
Cinco minutos después de que los 500 mendocinos presenciaran con claridad la criatura de casi 13 semanas, el médico cerró su explicación afirmando que para muchos abortistas lo que acababan de ver no era un ser humano, ni tampoco una criatura con derecho a nacer y vivir.
La entrada más leída desde que existe este blog es la que muestra vida humana en ecografías de 12 semanas de gestación.
La semana última, la Corte Suprema de Justicia de Argentina restringió el derecho a la vida, al autorizar a cualquier mujer a hacerse un aborto en un hospital sólo diciendo (y no comprobando) que fue víctima de una violación. De este modo el máximo tribunal hizo caso, entre otros, a un par de argumentos a favor del aborto, que no tiene fundamentos con los datos que ofrece la realidad: por un lado, que las víctimas son las mujeres pobres que tienen embarazos no deseados y por otro, que el aborto legal hará reducir los abusos a menores.
La mitad de las mujeres que practican aborto legal en Estados Unidos ganan más de 30 mil dólares al año, según reportó el Instituto Guttmacher -que promueve la matanza de seres humanos en gestación y a la vez sostiene que la tasa de abortos disminuyó 5% en Sudamérica en los últimos 15 años-. Muchas publicaciones sostienen que en Estados Unidos, tres de cada cuatro mujeres hacen abortos porque sostienen que  un hijo "interferirá con el trabajo, la escuela u otras responsabilidades".
Respecto del argumento del aborto como remedio para reducir los abusos a menores (utlizado en 1973 para validar esta práctica en Estados Unidos) ningún estudio médico  lo corrobora, sino que todo lo contrario: la realidad indica que en Estados Unidos, desde que existe el aborto, el abuso infantil alcanzó cifras dramáticas, como lo expresa con detalle este informe del diario La Nación.
De este modo tenemos que existe vida a las 12 semanas de gestación, el aborto no es la solución para las mujeres pobres ni tampoco sirve para bajar los abusos a menores. Como decía Carlos Soria, un profesor español que tuve en la Facultad de Periodismo, "la violencia genera más violencia" y en el caso aborto lo corrobora la investigación más seria que se hizo sobre el tema, a cargo de Priscilla Coleman ( Bowling Green State University, Ohio, Estados Unidos), en el que investigó a 713.350 mujeres que "interrumpieron sus embarazos" y concluyó en que un aborto eleva el riesgo de suicidio (155%), ansiedad (37), abuso de alcohol (155%) y consumo de drogas (220%).
Los diarios digitales se olvidaron de lo más importante: la ecografía
El hecho ocurrió entre las 19.30 y 21 del viernes. Diario Uno mandó a la calle a Fabricio Panella Vidal y Nicolás Galuya y ambos hicieron la nota más completa de todos los medios mendocinos -con galería de fotos y videos- y que se publicó antes de las 21.30 -es decir cumplió con las exigencias de los últimos momentos-. Una buena y una mala: fue el único diario que mencionó la ecografía (lo más contundentede la noche), pero no le dio la trascendencia que merecía en la nota.
El Sol Online primero tituló "En Mendoza, una multitud defendió el derecho a la vida" y luego "Cerca de 400 personas marcharon contra el aborto no punible". En realidad se trató de una marcha pro vida que se hace cada año para celebrar el Día del Niño por Nacer, declarado hace 13 años por el decreto 1406/98.


Volver a la Portada de Logo Paperblog