Pero no se dieron este tipo de empates insulsos con los que los ajedrecistas de la élite actual nos premian y lamentablemente con bastante frecuencia, a los grandes aficionados.
En aquella época, ¡habían nobles caballeros!. Los que organizaban porque dejaban claro a los maestros lo que se pretendía de ellos (ver F.I.D.E.) y los maestros porque bajo ningún concepto se sentaban a jugar ante el tablero con “miedo” a perder.
Con ese talante preestablecido, el espíritu de lucha y por ello, el espectáculo, estaba garantizado (!?).
Antes de pasar a ver una de estas partidas, me pregunto qué ocurriría si a cualquiera de aquellos cuatro divos de antaño, Steinitz, Lasker, Pillsbury o Chigorin le procuraran de las computadoras y de las grandes bases de datos de la actualidad.
Con el espíritu combativo que poseían, aparte claro está de su talento natural, me parece a mi que la élite del ajedrez actual lo iba a pasar ¡canuta!.
Vean ahora aquel “disparatado empate” entre Pillsbury y Steinitz de la quinta ronda de San Petersburgo 1895/96, una partida sin duda, no apta para cardiacos, que ambientaremos primero con una nueva postal del Convento de Alejandro Nevsky, antiguo monasterio con varias iglesias y cementerios de los personajes ilustres de la cultura rusa (escritores, compositores…).
Pillsbury,Harry Nelson - Steinitz,William [D26]
San Petersburgo (5), 23.12.1895
[Jimenez,A sobre notas de varios comentaristas]
Se siguen análisis de Mason. 1.d4 d5 2.c4 Gambito de Dama. 2...e6 Rehusado. 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 dxc4 Ahora, por trasposición, Aceptado. 5.e3 [5.e4!?] 5...c5 [La teoría de aperturas se decanta a partir de aquí varias veces por: 5...a6! ] 6.Axc4 Cc6 [6...a6!] 7.0-0 cxd4 [7...a6!] 8.exd4! Para obtener un juego vivaz de piezas. 8...Ae7 9.Af4!? [9.a3; 9.Ag5; 9.Te1; 9.Ae3] 9...0-0 10.Tc1!? Diagram
21.d5?? Decimos malísima jugada porque hay otra que gana de inmediato, gracias a la aportación actual de Houdini. [21.Cf6+!! Rh8 22.Dh5! h6 (22...gxf6? 23.Dh6 Cg6 24.Txg6 fxg6 25.Df8#) 23.Cxe8 Txe8 24.Dxf7 Cf5 25.Tg6+-] 21...Cf5 [21...Cxd5!? Mason. 22.Ch6+ Rf8 23.Axd5 gxh6 (23...exd5 24.Cf5+-; 23...Txd5 24.Txd5 exd5 25.Cf5+/-) 24.Ab3+/= Houdini.] 22.Tc3 Ab5? [De nuevo el módulo sugiere otro método defensivo: 22...a5! 23.dxe6 Txd1+ 24.Dxd1 fxe6 25.Ac4+/=] 23.De5 [Y aquí era mucho más directa: 23.Df3! y si, por ejemplo: 23...Ch4 sigue 24.Cf6+! gxf6 25.Dxf6! Cg6 26.Te1 Ad7 27.dxe6 fxe6 28.Txe6+- con ataque.] 23...Td6 [El módulo solo encuentra una manera de alargar más la lucha que ya es claramente favorable a las blancas: 23...h5!? 24.Ce3 Cxe3 25.Txe3 exd5 26.Txd5+/-] 24.dxe6?? [Volvía a ganar casi de inmediato: 24.Tdc1! Ad7 25.Tc7! Cd4 26.T1c3 Te8 27.Ch6+! gxh6 (27...Rf8 28.T3c6 Txc6 29.dxc6+-) 28.Tg3+ Rf8 29.Txb7! Dc5 (29...Dxb7? 30.Dxd6+ Te7 31.De5+-) 30.Tc3+-] 24...Txd1++/= De nuevo mete en la partida a Steinitz. 25.Axd1 Dxe6 [No funcionaba: 25...fxe6?? 26.Tc7 Rh8 27.Ch6!+-] 26.Ab3! Dxe5 27.Cxe5 Cd6 28.Tc7 Un final que sigue siendo favorable a Pillsbury. Mason. 28...Ae8 29.Ad5 Tb8 30.f4 Diagram
Angel Jiménez Arteagahttp://www.ajedreztenerife.comhttp://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)aarteaga61@gmail.com