Que el caso Urdangarín ha puesto, aún más si cabe, en una situación extrema a la Casa Real es obvio a la par que evidente. Ya antes de saltar a los medios el "caso del yerno real", la percepción de la ciudadanía en relación con la institución monárquica venía deteriorándose.
De acuerdo con la última encuesta del CIS, la nota que los españoles dan a la monarquía ha ido decayendo. De un notable alto, 7,48 en 1995 a un suspenso, 4,89 en octubre de 2011.
Al parecer, en esta encuesta se encontraba un dato que no ha sido difundido por ningún medio de comunicación español según informa José María Martín Medem, ex-corresponsal de TVE en La Habana. Este periodista publicó en Cubadebate que había un dato muy importante en la encuesta y es que el 50% de la población española rechaza la monarquía.
En todo caso y al margen de que ese dato no haya sido publicado por el CIS, ello es cada vez más evidente. El momento de "romanticismo trasnochado" de muchos españoles de aceptar una monarquía heredera de la dictadura franquista, ya ha pasado y la ciudadanía se republicaniza cada vez más.
Y sobre todo, esa ciudadanía exige, exigimos más transparencia en las instituciones, incluida la Corona. En este sentido el gobierno Zapatero se va sin haber tramitado la tan solicitada "Ley de Transparencia", cuyo anteproyecto se presentó en julio pasado.
Ley que ha sido solicitada reiteradamente por la izquierda parlamentaria y en la que se ha pedido se incluyera la prohibición expresa de la participación en empresas de miembros de la familia real que cobran del erario público.
No se nos olvide que la infanta Cristina recibe una cantidad, eso sí desconocida, de los 8,43 millones de euros que la Casa Real recibe de los Presupuestos Generales del Estado. Siendo subvencionada por el contribuyente, la infanta Cristina es copropietaria de una de las empresas implicadas en el escandalo Urdangarín, a la sazón su marido y pareja, la empresa Aizoom, SL.
Al parecer, se está barajando que la Casa Real anuncie que mientras se aclara la implicación del yerno Urdangarín, éste podría ser separado temporalmente de la vida pública de la Casa. Decisión totalmente insuficiente por cuanto también está implicada la infanta Cristina en ese monopoly inmobiliario que se ha montado la pareja real.
Entiendo que la ciudadanía se republicanice, nos republicanicemos. Cómo no entenderlo.
En un momento en que la situación de millones de trabajadores es desesperante, en que la concentración de capital es cada vez más bochornosa, en que abundan los despidos masivos y los derechos sociales y laborales son liquidados, en que hay más de cinco millones de parados, en que millón y medio de trabajadores no tienen seguro de desempleo, en que más de cuatro mil familias son desahuciadas mensualmente, en que el paro juvenil supera el 50%...
...vemos sin embargo los millones "presuntamente" defraudados a la hacienda pública por la Infanta Cristina y su marido Urdangarín, vemos como la monarquía borbónica de ser una familia "sin recursos" exhibe hoy una fortuna que la situa en el sexto lugar entre las mayores de Europa...
Por eso ya no es suficiente con la decisión de la Casa Real de apartar de la vida pública a Urdangarín mientras dura el "proceso". No. Esto es sólo la punta del iceberg. Queremos y solicitamos una "Ley de la Corona" donde se regulen todos los aspectos que conciernen a la Casa Real, incluyendo un código de incompatibilidades.
Y por último, queremos un referendum sobre la decisión de la ciudadanía en relación con la instauración de la III República. Antes esto era impensable pero cada vez estamos más cerca de lograrlo, no creen? Estoy convencida y si no miren los datos del CIS, los publicados y los escondidos.